仲裁专门要找仲裁律师吗

　　仲裁专门要找仲裁律师吗？仲裁不一定要找仲裁律师，当事人可自行决定。仲裁律师有专业优势，能助力案件。但当事人若懂法律、清楚程序且案件简单，也可自行参与仲裁。是否找仲裁律师取决于案件复杂程度等因素，当事人应综合考量做选择。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、仲裁专门要找仲裁律师吗

　　 并非仲裁一定要找仲裁律师。当事人自行决定是否聘请仲裁律师。

　　 从优势角度来看，仲裁律师具备专业法律知识，熟悉仲裁规则与流程，能准确分析案件法律关系，提供合法合理的主张和依据。在证据收集和整理方面，律师凭借经验能指导当事人获取关键证据，以有力支撑诉求。庭审中，律师善于辩论，能有效阐述观点，应对对方质疑，维护当事人合法权益。

　　 然而，不聘请仲裁律师也可行。若当事人自身对法律有一定了解，清楚仲裁程序，且案件事实清晰、法律关系简单，自行参与仲裁也能充分表达诉求。比如一些小额、事实清楚的合同纠纷，当事人可以自行准备材料、参与仲裁。

　　 总之，是否找仲裁律师取决于案件复杂程度、当事人法律知识储备和处理能力等因素。当事人应综合考量，做出最适合自身的选择。

　　 二、仲裁协议必须是书面吗

　　 仲裁协议原则上应当采用书面形式。书面形式的仲裁协议，有助于明确双方当事人的仲裁意愿、仲裁事项及选定的仲裁机构等关键内容，避免事后产生争议时举证困难。

　　 《仲裁法》明确规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。这意味着无论是合同中的仲裁条款，还是专门针对仲裁事宜另行签署的书面文件，都符合书面形式要求。

　　 虽然实践中也存在一些特殊情况，但基于仲裁的严肃性和规范性，书面形式能更好地保障当事人权益，确保仲裁程序顺利开展。若没有书面仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会通常不予受理。所以，为了确保仲裁协议有效并能切实发挥作用，建议采用书面形式订立仲裁协议。

　　 三、不予执行仲裁能否抗诉

　　 在我国司法体系中，对于不予执行仲裁裁决的情况，通常不能通过抗诉程序处理。

　　 抗诉主要是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形时，按照审判监督程序提出抗诉，要求法院对案件进行再审。

　　 而不予执行仲裁裁决，是人民法院在执行程序中，基于当事人申请，经审查发现仲裁裁决存在特定违法情形，如仲裁机构无权仲裁、仲裁程序违法、证据伪造等，作出不予执行的裁定。该裁定并非检察院抗诉监督的范围。

　　 不过，当事人若对不予执行仲裁裁决的裁定不服，有相应的救济途径。如果是国内仲裁裁决，当事人可就该纠纷向法院提起诉讼；若是涉外仲裁裁决，当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向有管辖权的法院提起诉讼。总之，不予执行仲裁裁决不适用抗诉程序，当事人应通过法定的其他途径寻求救济。

　　 以上是关于仲裁专门要找仲裁律师吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！