法院整体回避由谁决定

　　法院整体回避由谁决定？法院整体回避由上级法院决定。特殊情形下如全体法官与案件有利害关系时会涉及此问题，上级法院审查决定，这能保障司法公正，避免不公正审判，维护当事人权益和司法公信力。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、法院整体回避由谁决定

　　 法院整体回避由上级法院决定。

　　 在司法实践中，当出现可能影响公正审判的特殊情形，例如法院全体法官与案件存在特殊利害关系等情况时，为了保障司法公正，就可能涉及法院整体回避的问题。上级法院有权对下级法院是否应当整体回避进行审查并作出决定。这一规定确保了司法审判在公正、客观的环境下进行，避免因法院与案件存在不适当的关系而可能导致的不公正审判结果，维护了当事人的合法权益和司法公信力。

　　 二、法院整体回避申请由谁答复

　　 法院整体回避申请一般由上级法院答复。

　　 在司法实践中，当出现要求法院整体回避的情形时，由于法院自身无法对自身回避作出决定，需要由上级法院来进行审查并作出答复。这是基于公正审判的原则，以确保在可能存在影响案件公正审理的情况下，能有更高层级的司法机关从客观公正的角度进行评判。上级法院会审查提出的回避理由是否符合法律规定的回避情形，如是否存在与案件有利害关系等因素，进而作出是否准许整体回避的答复。

　　 三、法院整体回避申请书交给谁

　　 法院整体回避申请书通常应交给受诉法院的上级法院。

　　 当申请法院整体回避时，由于受诉法院自身的特殊地位，向其直接提出整体回避申请可能无法得到公正处理，将申请交给上级法院，上级法院能够以更客观公正的立场来审查该申请是否符合法定的回避情形。例如，在存在可能影响案件公正审理的特殊利益关联等情况下，上级法院会依据相关法律法规，对下级法院是否应整体回避进行审查并作出决定。这一做法旨在确保司法审判的公正性、独立性，保障当事人的合法权益不受不当司法行为的影响。

　　 以上是关于法院整体回避由谁决定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。