合同违约起诉原法人是谁

　　合同违约起诉原法人是谁？公司存在合同违约时应以公司为被告而非原法人。公司是独立法人对债务负责，法定代表人变更不影响公司承担合同权责。原法人有故意或重大过失致公司损失且与违约有关时，公司可内部追责。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同违约起诉原法人是谁

　　 如果公司存在合同违约行为，起诉时应以公司为被告，而不是原法人。

　　 公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。即使法定代表人发生变更，公司对外签订的合同依然由公司承担相应的权利和义务。当然，如果原法人在任职期间存在故意或者重大过失，给公司造成损失，并且与合同违约存在关联的情况下，公司可以追究原法人的责任，但这是公司内部的追责关系，与外部合同违约诉讼主体不同。所以在合同违约起诉中，一般起诉的是公司，而不是原法人。

　　 二、合同违约起诉有用吗

　　 合同违约起诉是有用的，主要体现在以下几方面：

　　 一是维护自身合法权益。当一方违约给另一方造成损失时，通过起诉，守约方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，从而弥补自身因违约行为所遭受的经济损失，恢复到合同正常履行时应有的状态。

　　 二是具有强制执行力。若双方无法自行协商解决纠纷，起诉后，法院会依据事实和法律作出公正的判决。一旦判决生效，违约方若不主动履行判决义务，守约方可以向法院申请强制执行，通过强制手段要求违约方履行义务，如查封、扣押、冻结违约方财产等。

　　 三是规范市场秩序。起诉违约行为有助于维护市场交易的公平和秩序，促使各方在签订和履行合同时更加谨慎、诚信，减少违约行为的发生，保障市场经济的健康发展。

　　 总之，在面对合同违约情况时，起诉是一种有效的法律救济途径。

　　 三、合同违约起诉有影响吗

　　 合同违约起诉通常不会有负面影响，相反，它是一种合法且有效的维护自身权益的方式，有诸多积极意义。

　　 从法律层面看，起诉是通过法定程序寻求公正裁决。当一方违约时，另一方通过起诉，可促使法院依据事实和法律，判定违约方承担相应责任，如继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等，从而保障自身合法权益得以实现。

　　 从商业角度讲，起诉可树立自身守约形象，表明在商业活动中对合同的尊重和维护。同时，对违约方也是一种警示，使其认识到违约行为需承担法律后果，有助于规范市场秩序。

　　 当然，起诉过程中需耗费一定的时间、精力和费用。但只要证据充分、诉求合理，胜诉的可能性较大，最终获得的赔偿往往能弥补这些成本。并且，在起诉前可尝试协商、调解等方式解决纠纷，若无法达成一致，起诉则是最后的有力保障。

　　 以上是关于合同违约起诉原法人是谁的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。