我想了解一下，民法典中能否部分撤销合同

　　我想了解一下，民法典中能否部分撤销合同？在此，首要任务在于，要明确肯定的一点是，《中华人民共和国民法典》对于合同的撤销事宜进行了非常详尽且精确的规定。在对能否部分撤销合同进行深入探究之前，我们必须充分理解和掌握合同撤销的一般性规则及条件。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、我想了解一下，民法典中能否部分撤销合同

　　 首要之事，让我们明确一个关键观点，那就是《中华人民共和国民法典》已经详细地阐述了有关合同撤销的种种事项。

　　 在讨论能否针对部分合同内容进行撤销时，我们必须先掌握合同被撤销的典型情况。

　　 按照《民法典》的明文规定，当合同是由于重大误解、欺诈或者胁迫等原因所缔结的时候，受到损失的一方当事人有权提出撤销申请。

　　 这便是合同撤销的基本准则。

　　 接下来，关于您所关注的“部分撤销”议题，《民法典》第一百五十六条明确表示：“民事法律行为的部分无效并不影响其他部分效力的，其他部分仍应保持其有效性。

　　 ”尽管这条规定主要针对的是民事法律行为的部分无效现象，但是从逻辑推理和类推的角度来看，它也完全适用于合同的部分撤销情况。

　　 也就是说，假如合同中有某个部分的内容存在可撤销的因素，并且这个部分的撤销不会对合同其他部分的效力产生任何影响的话，那么从理论上来讲，我们是可以仅仅撤销这一部分的合同，同时保留合同其余部分的有效性的。

　　 在实践操作中，合同的部分撤销并不是一件轻而易举的事情。

　　 它需要我们深入剖析合同各个部分之间的内在联系，以及撤销某一部分是否会对整个合同的实质性效果产生影响。

　　 有时候，即便合同的某一部分存在可撤销的情况，但由于它与合同其他部分有着密切的关联性，一旦我们撤销了这一部分，就有可能使得整个合同变得毫无意义，甚至无法继续履行下去。

　　 在这样的情况下，法院或者仲裁机构很可能会选择将整个合同判定为无效，而不仅仅是撤销其中存在问题的那一部分。

　　 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条

　　 有下列情形之一的，撤销权消灭：

　　 （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

　　 （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

　　 （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一百五十五条

　　 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条

　　 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　 二、我想了解一下，合同显失公平是无效还是可撤销

　　 咱们来说说，“显失公平”的合同就是可以取消掉的合同。

　　 在还没被取消之前，它们还是有效果的；但一旦被取消了，就永久失效啦！要是有一方抓住另一方处于困境、无法做出正确决定等机会，让民事行为显得太不公平的话，那受害者就有权向法院或仲裁部门要求取消这个合同。

　　 如果裁决改变了合同的内容，那就按照新的裁决来执行；如果被取消了，那就从开始就没有法律效力，合同也就无效了。

　　 要不要去法院或仲裁部门申请更改或取消，这完全看当事人自己的意愿哦。

　　 三、问一下合同撤销后约定管辖内容有效

　　 根据民事法律的相关规定，在特定情况下，已签署的合同是可以向司法机关申请予以解除或宣告无效的。

　　 一旦这类撤销的请求得到了司法机构的认可和许可，那么该份合同原有的法律效力将随即消失。

　　 当某一方对于合同的撤销结果持有异议时，他们有权通过诉讼途径寻求法律救济。

　　 在此过程中，若涉及到每个人都必须遵守的仲裁协议或者关于争议解决方式的条款，即使合同已经被撤销，这些条款仍然具有其应有的法律效力。

　　 以上是关于我想了解一下，民法典中能否部分撤销合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。