调解员判合同无效合理吗

　　调解员判合同无效合理吗？调解员无权力判定合同无效，合同是否无效的认定权归人民法院或仲裁机构。调解员主要职责是促使纠纷双方和解。合同若存在无效情形，当事人应向法院或仲裁机构申请判定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、调解员判合同无效合理吗

　　 调解员没有权力判定合同无效。在法律程序中，合同是否无效的认定权属于人民法院或仲裁机构，而非调解员。

　　 调解员的主要职责是通过居中斡旋、沟通协商等方式，促使纠纷双方达成和解或调解协议，其工作重点在于调和矛盾、推动双方在自愿基础上解决争议，并不具备对合同效力作出权威性判定的权力。

　　 若合同存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可向法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁，由法院或仲裁机构依据法律规定和具体事实来判定合同是否无效。

　　 所以，调解员判定合同无效不合理，这超出了其职责范围，合同效力的判定需由法定的有权机关作出。

　　 二、联营合同无效收益怎么办

　　 联营合同被确认无效后，对于联营体在联营合同履行期间的收益处理，需遵循相关法律规定和原则。

　　 首先，联营合同被确认无效后，联营体为合伙经营组织的，联营合同所取得的收益，应先用于清偿联营的债务及补偿无过错方因合同无效所遭受的损失。

　　 其次，若联营合同无效是由双方过错导致，应按责任大小，分别承担相应责任。对于联营体剩余财产，由联营各方按出资比例或协议约定进行分配。

　　 若联营合同无效是一方故意或重大过失所致，有过错方应赔偿无过错方的经济损失。同时，对于故意损害国家利益和社会公共利益的联营合同，其取得或约定取得的财产，应收归国家所有。

　　 在处理联营合同无效收益时，需根据具体案件情况，综合考虑各方过错程度、出资比例等因素，确保处理结果公平合理，维护当事人合法权益。若双方对收益处理无法达成一致，可通过诉讼等法律途径解决。

　　 三、无效合同可以撕毁吗法律

　　 无效合同可以撕毁。从法律层面讲，无效合同自始没有法律约束力，不产生当事人预期的法律效果。撕毁无效合同本身一般不涉及法律问题。

　　 根据《中华人民共和国民法典》规定，无效合同包括无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为等。合同被认定无效后，双方无需再按合同约定履行权利义务。

　　 不过，撕毁无效合同并不等同于解决了所有相关法律问题。若因合同无效产生财产返还、折价补偿、赔偿损失等争议，当事人仍可依法主张权利。即便合同被撕毁，相关的聊天记录、转账凭证、交易记录等其他证据，依然可作为解决纠纷的依据。

　　 所以，虽然可以撕毁无效合同，但为避免后续可能出现的法律纠纷，建议留存好与合同相关的其他证据材料。

　　 以上是关于调解员判合同无效合理吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！