信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别

　　信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别？信用卡诈骗罪与诈骗罪区别：犯罪客体不同，前者是复杂客体，后者是单一客体；客观方面表现不同，前者多与信用卡使用相关，后者方式更宽泛；定罪量刑标准有差异，前者有专门规定，二者数额界定不完全一致。司法实践中区分二者很重要。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别

　　 信用卡诈骗罪与诈骗罪存在多方面区别：

　　 一是犯罪客体不同。信用卡诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既包括国家对信用卡的管理制度，也包括公私财产所有权；而诈骗罪侵犯的客体是单一客体，即公私财产所有权。

　　 二是犯罪客观方面表现不同。信用卡诈骗罪主要表现为使用伪造、作废的信用卡，冒用他人信用卡，恶意透支等特定行为方式，且这些行为通常与信用卡的使用相关；诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，行为方式更为宽泛，不局限于信用卡相关行为。

　　 三是定罪量刑标准有所差异。信用卡诈骗罪在数额认定等方面有其专门规定，例如恶意透支数额较大等情形才构成犯罪；诈骗罪也有相应数额标准，但二者具体数额界定不完全一致。

　　 在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要，需根据具体案件事实和证据，严格依照法律规定进行认定。

　　 二、信用卡贷款诈骗罪如何判刑的呢

　　 信用卡贷款诈骗罪，准确来说应是信用卡诈骗罪中涉及恶意透支等类似贷款诈骗情形的相关规定。其判刑情况根据犯罪数额及情节严重程度有所不同：

　　 -数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。通常“数额较大”指透支金额在五万元以上不满五十万元。

　　 -数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。“数额巨大”一般指透支金额在五十万元以上不满五百万元。

　　 -数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。“数额特别巨大”常指透支金额在五百万元以上。

　　 此外，对于恶意透支的信用卡诈骗，在公安机关立案后、人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。若恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。

　　 三、信用卡诈骗罪已判刑怎么处理

　　 信用卡诈骗罪判刑后，主要有以下几方面处理情况：

　　 一是服刑。罪犯需按照判决确定的刑罚种类和期限，在指定的场所服刑改造。若判处有期徒刑，一般在监狱执行；若为拘役，通常在拘役所执行。在服刑期间，罪犯应遵守监狱或拘役所的各项规章制度，接受教育改造。

　　 二是财产刑执行。若判决中有罚金等财产刑，罪犯或其家属应按规定缴纳罚金。若不按时缴纳，法院可采取强制缴纳等措施，如查封、扣押、冻结其财产。

　　 三是退赔被害人损失。罪犯应尽可能退赔因信用卡诈骗行为给被害人造成的经济损失。法院也会在执行阶段，依法处置罪犯的财产用于退赔被害人。

　　 四是刑满释放后的监管。刑满释放后，相关部门会对其进行一定时期的监管和帮教，帮助其重新融入社会，防止再次犯罪。

　　 以上是关于信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。