遗嘱与遗赠继承的区别

　　遗嘱与遗赠继承的区别？遗嘱与遗赠继承有多区别：主体范围，前者是法定继承人，后者是法定继承人以外人；继承份额，前者遗嘱人可安排，后者获指定特定份额；接受表示，前者未明确放弃视为接受，后者需六十日内表态，否则视为放弃。二者在多方面均不同。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、遗嘱与遗赠继承的区别

　　 遗嘱与遗赠继承存在多方面区别：

　　 主体范围不同。遗嘱继承中，继承人是法定继承人范围内的人，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等；而遗赠继承中，受遗赠人是法定继承人以外的人，比如国家、集体或者法定继承人以外的自然人。

　　 继承份额不同。遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中对各法定继承人的继承份额作出安排；遗赠继承中，受遗赠人取得的是遗嘱人指定的特定财产份额，一般是遗嘱人对其财产的部分处分。

　　 接受表示方式不同。遗嘱继承人在继承开始后，未明确表示放弃继承的，视为接受继承；而受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　 总体而言，遗嘱继承侧重于在法定继承人范围内分配遗产，而遗赠继承是对法定继承人以外主体的财产赠与，二者在主体、份额及接受表示等方面均有差异。

　　 二、怎么证明遗嘱有法律效益

　　 要证明遗嘱具有法律效力，需从多方面考量。

　　 一是遗嘱人需具备完全民事行为能力。即立遗嘱时，其精神状态正常，能够清晰理解自身行为的意义和后果，年龄、智力及精神状况等均符合法律要求。

　　 二是遗嘱形式要合法。常见的遗嘱形式如自书遗嘱，需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期等。

　　 三是遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示。不存在受欺诈、胁迫等情形，遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，遗嘱处分的财产必须是其个人合法财产，不能处分他人财产。

　　 四是见证人的资格需符合法律规定。见证人应具备完全民事行为能力，且与遗嘱人、继承人等无利害关系。只有同时满足上述条件，遗嘱才具有法律效力。

　　 三、遗嘱库可以异地联网吗

　　 遗嘱库目前一般难以实现全面的异地联网。主要有以下几方面原因：

　　 其一，技术层面存在挑战。要实现遗嘱库异地联网，需要构建安全、稳定且高效的信息系统，确保数据的保密性、完整性和可用性。遗嘱涉及个人隐私等敏感信息，对网络安全和数据加密要求极高，目前的技术虽在不断发展，但要达到全面、安全联网的标准仍有一定难度。

　　 其二，法律和监管层面的限制。遗嘱的订立、存储和管理受到严格的法律规范，不同地区可能存在法律差异。对于遗嘱库的联网操作，需要明确的法律依据和监管措施，以保障遗嘱的真实性、合法性以及当事人的权益，而相关的法律和监管体系尚未完善。

　　 其三，管理和协调问题。各地的遗嘱库可能由不同的机构或组织管理，要实现联网需要各方进行协调与合作，统一标准和流程，这在实际操作中面临诸多困难。

　　 综上所述，现阶段遗嘱库异地联网存在诸多障碍，尚难以普遍实现。

　　 以上是关于遗嘱与遗赠继承的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。