合同无效返还与不当得利的区别

　　合同无效返还与不当得利的区别？合同无效返还与不当得利存在多方面区别，包括法律依据，前者基于合同无效规定，后者基于不当得利制度；构成要件，前者以合同无效为前提，后者有特定条件；返还范围，依主观状态而定；举证责任，两者需证明的内容不同。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同无效返还与不当得利的区别

　　 合同无效返还与不当得利存在多方面区别：

　　 -法律依据：合同无效返还基于合同无效的法律规定，当合同被认定无效后，依据相关法律要求返还因该合同取得的财产。不当得利则是基于不当得利制度，一方无合法依据取得利益致他人受损，应返还利益。

　　 -构成要件：合同无效返还以合同无效为前提，不论当事人主观是否有过错，只要合同无效且存在财产交付就需返还。不当得利构成需一方获利益、他方受损失、获利与受损有因果关系且获利无合法依据。

　　 -返还范围：合同无效返还旨在恢复到合同订立前状态，返还财产一般以实际取得财产为限。不当得利返还范围根据得利人主观状态确定，善意得利人返还现存利益，恶意得利人需返还全部利益及孳息，若造成损失还应赔偿。

　　 -举证责任：合同无效返还中，主张返还方需证明合同无效及财产交付事实。不当得利中，受损方需证明对方获利、自身受损及两者因果关系和获利无合法依据。

　　 二、无效合同对方无钱返还怎么处理

　　 若遇到无效合同对方无钱返还的情况，可按以下方式处理：

　　 首先，全面梳理证据。仔细收集能够证明合同无效以及己方交付财产或履行义务的相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，这些证据是主张权利的关键。

　　 其次，进行财产调查。通过合法途径调查对方的财产状况，包括银行存款、房产、车辆、股权等。若发现对方有隐藏、转移财产等行为，及时申请财产保全，防止财产进一步流失。

　　 再者，与对方协商解决方案。尝试与对方沟通，了解其经济状况和无力返还的原因，协商制定合理的还款计划，如分期偿还等，明确还款时间和金额，并形成书面协议。

　　 若协商无果，可向法院提起诉讼。请求法院判决对方返还财产，若对方确实无钱，可要求法院执行其现有财产，并在发现对方有可供执行的财产时，随时申请恢复执行。同时，对于恶意逃避返还义务的，可依法追究其法律责任，以维护自身合法权益。

　　 三、合同无效款不返还怎么办

　　 若合同无效后款项未返还，可采取以下措施：

　　 首先，与对方沟通协商。明确告知对方依据法律规定，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还。以理性、平和方式促使对方认识到其应履行的义务，协商确定返还的时间、方式等具体事宜。

　　 其次，若协商无果，可考虑通过书面函件形式向对方发函。在函件中清晰阐述合同无效的原因、对方应返还款项的法律依据，并限定合理的返还期限。该函件具有一定威慑作用，也可为后续可能的法律程序留存证据。

　　 最后，若上述方法均无法解决，可寻求法律途径。向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交证明合同无效以及款项交付等相关证据，请求法院判决对方返还无效合同款项，并可主张相应利息损失。若符合条件，还可申请财产保全，防止对方转移财产，保障自身合法权益最终得以实现。

　　 以上是关于合同无效返还与不当得利的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。