连带保证的保证期间和诉讼时效

　　连带保证的保证期间和诉讼时效？需要特别提醒的是，保证期间不会因为任何原因而改变，但诉讼时效可能会有中断或中止的情况。在实际操作时，分清楚保证期间和诉讼时效对保护个人权益非常关键。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、连带保证的保证期间和诉讼时效

　　 当事人间关于连带担保的担保期限可自由协商约定，若未有明确约定，通常以主债义务结束后的半年为准。这一条款用于规定保证人必须承担何种保证责任的特定时间段。在此期间，倘若债权人为使保证人承担保证责任，未能采取相关行动，则保证人将有权解除保证责任。反之，诉讼时效则主要用来衡量债权人请求法律保护其民事权利的法定时间。在连带担保的情况下，自债权人要求保证人承担保证责任之日起，诉讼时效即开始计算，一般为三年。

　　 值得注意的是，保证期间不会因为任何原因而产生中断、中止或延长的效果，但诉讼时效却可能受到中断、中止等因素影响。

　　 因此，在实际操作中，正确理解并掌握保证期间与诉讼时效的区别，对保障当事人的合法权益具有关键作用。

　　 二、合同保证期违约如何赔

　　 在合同保证期内发生违约的情况，赔偿方式通常有以下几种：

　　 一是继续履行。若违约行为导致合同目的未能完全实现，且存在继续履行的可能与必要，非违约方可以要求违约方继续按照合同约定履行义务，以实现合同目的。

　　 二是采取补救措施。例如，若交付的货物存在质量问题，违约方应负责修理、更换等，以弥补其违约行为给对方造成的损失。

　　 三是赔偿损失。违约方应当赔偿因违约给对方造成的全部损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同所支出的费用等；间接损失如预期可得利益的丧失等。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

　　 四是支付违约金。若合同中约定了违约金条款，违约方应按照约定向非违约方支付违约金。违约金的数额一般由双方在合同中预先确定，但约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。

　　 三、附条件合同的保证期间如何认定

　　 附条件合同的保证期间认定，需综合多方面因素考量。

　　 （一）有约定从约定。若当事人在合同中明确约定了保证期间，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应按照约定来确定保证期间。例如约定保证期间为自条件成就之日起6个月等。

　　 （二）若当事人未约定保证期间或者约定不明确，按照法律规定确定。根据相关法律，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在附条件合同中，若条件成就视为债务履行期届满，那么保证期间应从条件成就之日起算6个月。

　　 （三）保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在附条件合同情境下，同样以条件成就作为主债务履行期届满的判断节点，来起算2年的保证期间。

　　 总之，附条件合同保证期间认定需先看当事人约定，无约定或约定不明再按法律规定执行。

　　 以上是关于连带保证的保证期间和诉讼时效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。