二审抗诉与再审抗诉的区别

　　二审抗诉与再审抗诉的区别？二审抗诉与再审抗诉区别多。主体上，二审抗诉由地方各级检察院针对同级一审未生效判决裁定，再审抗诉由最高检对各级、上级检对下级已生效判决裁定提出。对象、提起期限、审理程序也都不同。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、二审抗诉与再审抗诉的区别

　　 二审抗诉与再审抗诉存在诸多区别。

　　 主体不同，二审抗诉由地方各级人民检察院对同级人民法院的一审未生效判决、裁定提出；再审抗诉由最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出。

　　 对象不同，二审抗诉针对地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；再审抗诉针对已经发生法律效力的判决、裁定。

　　 提起期限不同，二审抗诉必须在法定期限内提出，不服判决的抗诉期限为10日，不服裁定的抗诉期限为5日；再审抗诉没有期限限制。

　　 审理程序不同，二审抗诉引起二审程序，按照第二审程序进行审理；再审抗诉引起再审程序，原来是第一审案件的，按照第一审程序进行审理，原来是第二审案件或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序进行审理。

　　 二、民事案件二审庭审程序有哪些

　　 民事案件二审庭审程序如下：

　　 首先是开庭准备。书记员会查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。然后审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

　　 其次是法庭调查。当事人陈述案件事实，之后开始举证和质证。二审中，当事人可能会提供新的证据，对新证据或一审已有的证据进行质证。由当事人向法庭出示证据，对方进行质证，审判人员会对证据进行审查核实。

　　 接着是法庭辩论。按照上诉人、被上诉人的顺序，依次对案件争议焦点进行辩论。当事人围绕案件事实、法律适用等问题发表意见，互相辩驳，以维护自身合法权益。

　　 最后是最后陈述。由各方当事人作最后陈述，总结自己的观点和请求。审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据审理情况作出判决。判决可能维持原判、依法改判、发回重审等，具体依案件事实和法律规定而定。

　　 三、民事诉讼中再审和二审的区别

　　 再审与二审存在诸多区别。

　　 启动主体不同，二审是基于当事人上诉启动，再审则可由法院依职权决定，或当事人申请并符合法定条件时启动。

　　 审理对象有别，二审针对一审未生效裁判，再审针对已生效裁判，可能是一审生效裁判，也可能是二审生效裁判。

　　 提起理由不同，二审主要因当事人对一审裁判不服，认为认定事实或适用法律有误；再审提起理由更严格，如原裁判存在事实认定错误、法律适用错误、严重违反法定程序影响公正裁判等情形。

　　 审理程序不同，二审按第二审程序进行，再审若原来是一审生效裁判，按一审程序再审，所作裁判可上诉；若原来是二审生效裁判，按二审程序再审，所作裁判为终审裁判。

　　 审理次数不同，二审是一审后的必经程序，一般一个案件只有一次二审；再审则在符合条件时可多次启动。

　　 二者在程序设计目的、功能等方面均有差异，准确区分有助于当事人正确行使权利，维护司法公正与权威。

　　 以上是关于二审抗诉与再审抗诉的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。