法院支持原配起诉小三吗

　　法院支持原配起诉小三吗？法院是否支持原配起诉小三要看具体案件。起诉小三返还财产，若一方擅自将大额共同财产赠与小三，侵害原配平等处理权，法院通常支持。但以破坏婚姻关系等要求赔偿，法律未明确赋予原配此权利。关键看诉求和理由是否合法。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、法院支持原配起诉小三吗

　　 法院是否支持原配起诉小三，需依据具体案件情况判断。

　　 若原配起诉小三返还财产，在一定条件下法院通常会支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。若一方擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为侵害了原配对共同财产的平等处理权，原配有权起诉要求小三返还财产，法院会根据查明的事实和证据，认定赠与行为无效并判决返还。

　　 然而，若原配以破坏婚姻关系等为由起诉小三要求赔偿精神损失等，目前法律未明确赋予原配此类权利。在现行法律框架下，婚姻关系的维护主要基于夫妻双方之间的权利义务，对于小三介入婚姻的行为，法律没有直接规定原配可要求小三承担赔偿责任。

　　 所以，原配起诉小三能否得到法院支持，关键在于诉讼请求和所依据的事实理由是否符合法律规定。

　　 二、小三向已婚男索赔犯法吗

　　 小三向已婚男索赔是否犯法需视具体情况判断。

　　 若索赔基于威胁、胁迫手段，迫使已婚男违背真实意愿给予财物，可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，要承担刑事责任。

　　 如果是和平协商，且索赔理由合理合法，比如存在借款、合作等民事法律关系，有相应证据支持，索赔行为本身不违法。例如双方有明确的借款合同，小三要求已婚男偿还借款，这属于正常主张债权。

　　 还有一种情况，若小三以怀孕、公开关系等为由索要“分手费”“补偿费”，从法律层面看，这种情感纠葛产生的索赔缺乏法律依据。已婚男自愿支付的，法律一般不干涉；若小三以不正当手段强迫支付，同样可能构成违法。

　　 所以，小三向已婚男索赔不能一概而论是否犯法，关键在于索赔的理由、方式是否符合法律规定。

　　 三、小三被殴打扔街上犯法吗

　　 小三被殴打扔街上的行为是犯法的。

　　 从人身权利角度来看，每个人的身体权和健康权都受法律保护，无论其身份如何。殴打他人属于侵犯他人身体权和健康权的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若造成他人轻伤以上后果，则可能构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 将人扔在街上还可能涉及非法限制他人人身自由。非法限制他人人身自由的行为，同样违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，严重的可能触犯《中华人民共和国刑法》中的非法拘禁罪。

　　 即便小三在道德层面受到谴责，但法律面前人人平等，不能以私力救济的方式对其实施伤害行为，维护合法权益应通过合法途径解决。

　　 以上是关于法院支持原配起诉小三吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。