遗嘱是以最后遗嘱为准吗

　　遗嘱是以最后遗嘱为准吗？一般情况下遗嘱以最后所立为准，立有数份相抵触遗嘱时以最后遗嘱为准，这体现对遗嘱人意愿尊重。最后遗嘱需合法有效，遗嘱人要有完全民事行为能力，内容为真实意思表示，不违法违规，不同类型遗嘱还需满足特定形式要求，以此确定遗产分配。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、遗嘱是以最后遗嘱为准吗

　　 在一般情况下，遗嘱是以最后所立的遗嘱为准，但需要满足一定条件。

　　 首先，遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这体现了对遗嘱人最终真实意愿的尊重，因为遗嘱是遗嘱人对其个人财产在其死后如何处分的意思表示，其在不同时期可能因各种原因而改变想法，最后的遗嘱往往最能反映其最新的意愿。

　　 其次，这里所说的最后遗嘱必须是符合法定形式和实质要件的有效遗嘱。例如，遗嘱人需具备完全民事行为能力，遗嘱的内容必须是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，不同类型的遗嘱还需满足各自特定的形式要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等。

　　 总之，只有在最后遗嘱合法有效的前提下，才以其为准来确定遗产的分配。

　　 二、造假遗嘱怎么变别遗嘱呢

　　 辨别造假遗嘱，可从以下几方面着手：

　　 一是审查遗嘱形式。不同类型的遗嘱有法定形式要求，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。若遗嘱形式不符合法律规定，可能存在造假嫌疑。

　　 二是查看遗嘱内容。若遗嘱内容与立遗嘱人生前的真实意愿明显不符，比如对财产分配极不合理，或涉及一些违背常理的安排，要警惕造假可能。

　　 三是考察立遗嘱人的行为能力。立遗嘱时，立遗嘱人应具备完全民事行为能力。若有证据表明立遗嘱时其处于意识不清、受胁迫等无法正确表达意愿的状态，遗嘱真实性存疑。

　　 四是关注见证人的情况。见证人与继承人、受遗赠人无利害关系，若存在利害关系或见证过程存在瑕疵，遗嘱可靠性值得怀疑。通过综合分析判断，可在一定程度上辨别遗嘱真假。

　　 三、遗嘱是否给遗嘱继承人

　　 遗嘱可以给遗嘱继承人，也可以不给。具体分析如下：

　　 一是遗嘱给遗嘱继承人的情况。遗嘱人有权通过遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。在这种情况下，遗嘱继承人可以按照遗嘱的内容，在遗嘱生效后依法取得相应的遗产份额。遗嘱人在设立遗嘱时，会明确指定遗产的分配方式和具体的继承人，以确保自己的意愿得到准确执行。

　　 二是遗嘱不给遗嘱继承人的情况。遗嘱人还可以选择通过遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。这种情况下，遗产就不会由法定继承人继承，而是按照遗嘱的指定进行分配。例如，遗嘱人可能出于公益目的，将财产捐赠给慈善机构等。

　　 总之，遗嘱的设立主要依据遗嘱人的意愿，其可以决定是否将遗产给予遗嘱继承人。

　　 以上是关于遗嘱是以最后遗嘱为准吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。