分手小三死来威胁犯法吗

　　分手小三死来威胁犯法吗？小三以死威胁分手是否犯法要分情况。单纯言语威胁未实施伤害行为，不构成违法但违背公序良俗；有能力救助却见死不救或教唆、胁迫自杀，涉嫌犯罪。遇此情况，要及时沟通，必要时求助相关机构。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、分手小三死来威胁犯法吗

　　 小三以死威胁分手一方是否犯法，需分情况判断。

　　 若小三只是单纯言语威胁，未实施实际伤害自己的行为，通常不构成违法犯罪。不过这种方式违背公序良俗，会给对方造成心理压力与困扰。

　　 若小三实施自杀行为，而分手方在有能力救助的情况下，基于先前行为产生了救助义务却见死不救，可能涉嫌不作为犯罪。比如两人在封闭空间，分手方明知小三自杀却不救助、不报警，导致严重后果，可能构成故意杀人罪。

　　 此外，若分手方存在教唆、胁迫小三自杀的行为，则涉嫌故意杀人罪。例如，使用侮辱、诽谤等方式刺激小三，使其产生自杀念头并实施自杀，分手方要承担相应刑事责任。

　　 当遇到小三以死威胁的情况，建议及时与对方沟通，避免言语刺激，必要时可寻求警方、社区或专业心理咨询机构帮助。

　　 二、小三让已婚男赔钱犯法吗

　　 小三让已婚男赔钱是否犯法需视具体情况判断。

　　 若小三以威胁、恐吓、敲诈等手段迫使已婚男赔钱，且数额较大或多次实施此类行为，可能构成敲诈勒索罪。比如通过向男方家人、单位揭露关系相要挟，索要高额钱财，就涉嫌违法犯罪。

　　 要是双方基于合理缘由达成赔偿协议，如存在借款、合作经营等正常经济往来，已婚男自愿赔偿则不违法。例如，小三曾借款给已婚男，要求其归还本金和合理利息，这是正常的债权主张。

　　 还有一种情况，若赔偿涉及到所谓“青春损失费”“分手费”等，在法律上这类诉求通常缺乏依据。若男方自愿支付，法律一般不干涉；但如果小三以不合理方式逼迫支付，可能会引发法律问题。

　　 总之，判定小三让已婚男赔钱是否犯法，关键在于赔偿的原因、方式是否合法合规。

　　 三、男人把小三打走了犯法吗

　　 男人把小三打走是否犯法，需根据具体情况判断。

　　 若男人只是采取较为轻微的推搡等动作让小三离开，未对其身体造成伤害或仅造成极其轻微的损伤，一般不构成违法。这种情况下可视为在合理范围内维护自身相关权益。

　　 但如果男人使用暴力手段殴打小三，导致小三身体受伤，达到一定程度则可能触犯法律。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体的，会处拘留、罚款。若小三的伤情经鉴定达到轻伤及以上程度，根据《中华人民共和国刑法》，男人的行为可能构成故意伤害罪，将面临刑事处罚。

　　 此外，即使未达到轻伤标准，但多次实施殴打行为或情节恶劣的，也可能面临更严重的治安处罚甚至刑事追责。

　　 所以，男人把小三打走存在犯法的可能性，解决情感纠纷应通过合法、理性的方式。

　　 以上是关于分手小三死来威胁犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。