合同违约金超过多少不合法

　　合同违约金超过多少不合法？合同违约金不存在固定“超过即不合法”的比例标准。当事人主张违约金过高请求减少，法院以实际损失等综合因素衡量裁决。一般超实际损失30%可能被认定过高，但非绝对，要结合个案，最终由司法机关依公平诚信原则判定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同违约金超过多少不合法

　　 合同违约金并非存在一个固定的“超过即不合法”的比例标准。

　　 一般来说，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

　　 通常，如果违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。实践中，一般超过实际损失的30%，可能会被认定为过分高于损失。但这并非绝对标准，具体要结合个案实际情况判断。比如，合同履行过程中违约方恶意违约，或者因违约给对方造成难以准确量化的重大潜在利益损失等情形下，即便违约金比例超过上述通常标准，也可能基于具体情况不被调整。总之，违约金是否过高需综合多种因素由司法机关根据公平、诚信原则判定。

　　 二、合同上面违约金最高能够写到多少

　　 合同违约金的最高限额并无统一固定标准，需区分不同情况。

　　 在一般民事合同中，根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常来说，违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定过高。比如合同一方违约给对方造成10万元损失，若违约金约定超过13万元，违约方可能主张过高要求调整。

　　 然而，在一些特殊领域的合同，法律可能有专门规定。例如，在民间借贷合同中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

　　 总之，合同违约金最高比例要结合具体合同性质及相关法律规定来确定。

　　 三、合同如何规定违约金的比例

　　 合同中违约金比例的规定，一般遵循以下要点：

　　 首先，当事人可自行约定违约金的具体比例。这是基于合同自由原则，充分尊重当事人意思自治。只要该约定不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，即为有效。

　　 其次，若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金过分低于造成的损失，非违约方有权请求人民法院或者仲裁机构予以增加。判断“过分高于”或“过分低于”，通常会以实际损失为基础进行考量。

　　 再者，对于一些特定领域，法律法规可能对违约金比例作出明确限制。比如在某些行业的合同示范文本中，会对违约金比例上限等作出规定，当事人应予以遵守。总之，合同双方在约定违约金比例时，既要考虑违约可能造成的损失，也要兼顾公平合理原则，以保障合同的顺利履行和双方合法权益。

　　 以上是关于合同违约金超过多少不合法的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。