遗嘱公证后有什么风险

　　遗嘱公证后有什么风险？遗嘱公证后有风险，一是内容合法性风险，处分他人财产部分无效；二是形式瑕疵风险，公证程序瑕疵会致效力受疑；三是后续变更风险，变更需再次公证，否则难反映最终意愿；四是家庭纠纷风险，公证后仍可能因异议引发纠纷影响执行。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、遗嘱公证后有什么风险

　　 遗嘱公证后虽具有较高的法律效力，但仍可能存在一些风险：

　　 一是内容合法性风险。若遗嘱内容涉及处分不属于遗嘱人个人合法财产，比如夫妻共同财产中属于配偶的部分，该部分处分可能无效。即使经过公证，涉及非法处分的内容也难以得到法律支持。

　　 二是形式瑕疵风险。尽管公证程序较为规范，但如果在公证过程中存在程序瑕疵，例如公证人员未严格核实遗嘱人的真实意愿、未按规定进行询问笔录等，可能导致遗嘱的效力受到质疑。

　　 三是后续变更风险。遗嘱人在公证遗嘱后，可能因各种原因想要变更遗嘱内容。而根据法律规定，公证遗嘱的变更需通过再次公证的方式进行。若遗嘱人未能及时办理变更公证，可能使遗嘱不能真实反映其最终意愿。

　　 四是家庭纠纷风险。即便遗嘱经过公证，在遗嘱执行过程中，若家庭成员对遗嘱内容存在异议，仍可能引发家庭纠纷，影响遗嘱的顺利执行。

　　 二、抚养协议是否属于遗嘱

　　 抚养协议不属于遗嘱。二者存在明显区别，主要体现在以下方面：

　　 从性质上看，抚养协议是双方或多方当事人就抚养相关事项达成的合意，通常涉及对被抚养人的生活照料、教育、医疗等方面的安排，是一种合同性质的协议，其生效基于各方当事人的意思表示一致。而遗嘱是立遗嘱人单方对自己死后财产及其他事务作出的处分安排，是单方法律行为，只需立遗嘱人意思表示真实即可。

　　 从内容上分析，抚养协议侧重于对被抚养人抚养责任的分配和具体抚养方式的确定，旨在保障被抚养人的生活和成长。遗嘱主要是对个人财产的处置，比如指定财产继承人、遗产分配方式等。

　　 从生效时间来看，抚养协议一般自各方签订时生效，在协议约定的期间内具有约束力。遗嘱则是在立遗嘱人死亡时才生效。

　　 综上所述，抚养协议和遗嘱在性质、内容及生效时间等方面均有不同，抚养协议不属于遗嘱。

　　 三、遗嘱怎么分给母亲继承

　　 要通过遗嘱将财产分配给母亲继承，可按以下方式操作：

　　 一是自书遗嘱。由遗嘱人亲笔书写，写明财产分配给母亲的具体内容，包括财产明细、分配方式等，签名并注明年、月、日。书写时要确保字迹清晰、内容明确，避免产生歧义。

　　 二是代书遗嘱。需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明财产由母亲继承的相关事宜，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名并注明日期。

　　 三是公证遗嘱。遗嘱人可前往公证机构办理，在公证员的指导下完成遗嘱订立，明确表示财产由母亲继承。公证遗嘱的法律效力相对较高。

　　 四是录音录像遗嘱。同样要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，遗嘱人口述财产分配给母亲的内容，记录过程要清晰完整，遗嘱人和见证人应在录音录像中记录姓名或肖像以及日期。

　　 无论采用哪种方式，都要符合法律规定的形式要件，以确保遗嘱的有效性。

　　 以上是关于遗嘱公证后有什么风险的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！