著作权侵权行为的认定依据是什么

　　著作权侵权行为的认定依据是什么？认定著作权侵权行为要综合考虑四个因素：行为违法，即擅自使用作品；有损害事实，包括财产和人身损害；行为与损害有因果关系；行为人主观有过错，分故意和过失。要据此准确认定。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、著作权侵权行为的认定依据是什么

　　 1. 行为具有违法性。未经著作权人许可，又无法律依据，擅自对著作权作品进行使用等行为即违法。

　　 2. 有损害事实。包括对著作权人财产权和人身权造成损害，如经济损失、声誉受损等。

　　 3. 行为与损害事实有因果关系。即侵权行为直接导致了著作权人的损害结果。

　　 4. 行为人主观有过错。包括故意和过失，故意是明知侵权仍为之，过失是应当预见而未预见或已预见却轻信能避免。

　　 在认定时，要综合考虑这些因素。例如，判断是否未经许可使用了受著作权保护的作品，是否因该使用给著作权人带来了不良影响或经济损失等，以此来准确认定著作权侵权行为。

　　 二、著作权侵权行为的认定有哪些类型

　　 1. 未经许可复制：未经著作权人许可，复制其作品，比如复印书籍、盗版音像制品等。

　　 2. 擅自发行：未获授权发行作品，像未经许可售卖他人享有版权的图书、软件等。

　　 3. 非法演绎：对原作品进行改编、翻译等演绎创作，却未得到著作权人同意，如擅自将小说改编成电影。

　　 4. 歪曲篡改：故意歪曲、篡改他人作品，损害作者原意和声誉，比如恶搞经典文学作品。

　　 5. 网络传播侵权：未经许可在网络上传播他人作品，如在网站上传受版权保护的音乐、图片等。

　　 6. 表演权侵权：未经授权公开表演他人作品，包括现场表演和机械表演，如未经许可在舞台表演他人音乐作品。

　　 三、侵权作品是否享有著作权利的规定

　　 侵权作品一般不享有完整的著作权。

　　 1. 侵权行为破坏了著作权的合法性基础。著作权基于合法创作等产生，侵权作品的创作过程违反法律规定或侵害他人权益，不能得到法律对正常著作权的保护。

　　 2. 虽然侵权作品创作者可能投入了一定智力劳动，但因其行为违法，其所谓“权利”不能对抗原作者合法权利及法律规定。例如未经授权改编他人作品，改编者不能凭借此侵权改编作品主张完整著作权。

　　 3. 不过在某些特定情况下，侵权作品中可能存在部分具有独创性的元素，这些元素在去除侵权部分后，若符合著作权法要求，可能在一定程度上受到保护，但这并非赋予侵权作品整体著作权。总体而言，侵权作品不能等同于合法享有著作权的作品。

　　 以上是关于著作权侵权行为的认定依据是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！