被判合同无效属于败诉吗

　　被判合同无效属于败诉吗？被判合同无效不一定败诉，要结合诉讼请求与判决结果判断。若诉求确认合同无效，判决如此则胜诉；若希望合同有效并主张权益，判决无效则败诉。此外，后续返还财产等主张获支持也未必败诉。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、被判合同无效属于败诉吗

　　 被判合同无效不一定属于败诉，需结合当事人诉讼请求与判决结果综合判断。

　　 若一方当事人的诉讼请求是确认合同无效，法院判决合同无效，这意味着该当事人的诉求得到支持，从其角度看并非败诉，而是胜诉。例如，甲以合同存在欺诈为由诉请确认与乙签订的合同无效，法院经审理判定合同无效，甲达成了诉讼目的。

　　 然而，若当事人希望合同有效并基于有效合同主张权益，法院却判决合同无效，那么该当事人的诉求未得到满足，属于败诉。比如，甲起诉乙要求继续履行合同义务，而法院认定合同无效，甲无法实现让乙继续履行合同的诉求，这种情况下甲败诉。

　　 此外，在合同无效的判决下，可能还涉及返还财产、赔偿损失等后续问题。若一方在这些方面的主张得到支持，即便合同被认定无效，也可能在整体上未遭受不利，不能简单认定为败诉。

　　 二、官司中败诉的法院怎么判

　　 在官司中败诉意味着一方未获得法院支持，法院会依据具体案件情况作出相应判决。

　　 对于民事案件，若原告败诉，法院通常驳回其诉讼请求，即不支持原告要求被告承担责任或履行义务的主张；若被告败诉，法院会判决被告承担相应民事责任，如赔偿损失、返还财产、继续履行合同等。

　　 在刑事案件中，若被告人败诉（被认定有罪），法院会根据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照刑法规定量刑，可能判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，也可能并处罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。

　　 行政案件里，若原告败诉，法院驳回原告诉讼请求，维持行政机关行政行为；若被告败诉，法院可能判决撤销或部分撤销行政行为、要求行政机关重新作出行政行为、判决行政机关在一定期限内履行法定职责等。总之，判决依据法律和事实作出，以保障司法公正与当事人合法权益。

　　 三、合同无效算败诉吗法律依据

　　 合同无效不一定算败诉。判定是否败诉需看当事人诉讼请求与法院判决结果是否相符。

　　 若一方请求法院确认合同无效，法院经审理支持该请求，判决合同无效，对于提出此请求的一方不算败诉，反而是胜诉，因为其诉求得到满足。例如甲起诉乙，请求确认双方签订的合同无效，法院判决合同无效，甲胜诉。

　　 若一方希望合同有效并继续履行，而法院判定合同无效，那么对于该方而言就是败诉。如甲要求乙继续履行合同，法院却认定合同无效，甲的诉求未获支持，甲败诉。

　　 法律依据方面，《民法典》规定了合同无效的情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效等。法院依据这些规定来判定合同是否无效，进而结合当事人诉求作出裁判，确定胜诉或败诉。

　　 以上是关于被判合同无效属于败诉吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！