有证据不认罪怎么判刑

　　有证据不认罪怎么判刑？刑事审判中，即便被告人有证据却不认罪，法院也会依全案证据及法律判刑。我国刑事诉讼重证据，控方证据确实充分可定罪。法院会全面审查证据，被告人不认罪态度会影响量刑，法院最终会依证据和法律公正裁决。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、有证据不认罪怎么判刑

　　 在刑事审判中，即便被告人有证据却不认罪，法院依然会依据全案证据情况及法律规定进行判刑。

　　 首先，我国刑事诉讼遵循“重证据、重调查研究，不轻信口供”原则。只要控方提供的证据确实、充分，达到排除合理怀疑的证明标准，即便被告人不认罪，法院也可认定被告人有罪并判处刑罚。证据确实、充分需同时满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　 其次，法院会全面审查各类证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，从证据的来源、收集程序、与案件事实的关联性等方面进行判断。若证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以证明犯罪事实，将依法作出有罪判决。

　　 最后，被告人不认罪的态度可能会影响量刑。若积极配合、如实供述，可作为从轻量刑情节；而毫无理由拒不认罪，可能无法获得从轻处罚的机会。总之，法院判刑会依据证据和法律作出公正裁决。

　　 二、怎么没有证据才能判刑

　　 没有证据通常不能判刑。依据刑事诉讼法规定，对被告人定罪处刑需达到事实清楚，证据确实、充分的标准。

　　 证据确实、充分要同时满足以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　 若缺乏证据，或者证据不满足上述要求，就无法认定被告人有罪并判刑。在司法实践中，侦查机关会尽力收集证据，公诉机关要对证据进行审查判断，审判机关则依据证据来认定事实、作出裁判。

　　 在证据不足的情况下，被告人应被认定为无罪。这体现了“疑罪从无”原则，即当对被告人是否犯罪存在疑问，且证据无法达到证明其有罪的程度时，应作出有利于被告人的处理，确保司法公正、保障人权。

　　 三、证据丢失定罪怎么判刑

　　 证据丢失并不必然导致定罪判刑的结果。刑事诉讼遵循“疑罪从无”原则，若关键证据丢失，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，不应认定被告人有罪并判刑。

　　 在审判过程中，控方承担举证责任，需提供足够证据证明被告人实施了犯罪行为。若因证据丢失，使犯罪事实存疑，法院应作出有利于被告人的判决。

　　 然而，如果即便部分证据丢失，但现有证据仍能形成完整的证据链，足以证明被告人的犯罪事实，法院将依据具体罪名及相关法律规定进行量刑。不同罪名有不同的量刑幅度，比如盗窃罪，根据盗窃财物的价值、犯罪情节等因素，可能判处拘役、有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产；故意伤害罪则根据伤害程度，处管制、拘役、有期徒刑等刑罚。总之，证据丢失后的定罪判刑需依据具体案件情况及现有证据综合判定。

　　 以上是关于有证据不认罪怎么判刑的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！