专利权评价报告费用由谁承担

　　专利权评价报告费用由谁承担？专利权评价报告费用承担主体依情况而定。专利权人主动请求，费用通常自担；专利侵权纠纷中被请求人质疑专利并请求的，可能由其承担；部分情况经双方协商或法院判定，费用也可由另一方承担。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、专利权评价报告费用由谁承担

　　 专利权评价报告费用的承担主体需根据具体情况确定：

　　 1. 若专利权人主动请求作出专利权评价报告，费用通常由专利权人承担。因为这是其为进一步了解专利状况、增强专利稳定性所采取的主动行为。

　　 2. 在专利侵权纠纷中，若被请求人对专利权提出质疑并请求国家知识产权局作出专利权评价报告，该费用可能由提出请求的被请求人承担。这是其为支持自身关于专利有效性争议的主张。

　　 3. 部分情况下，根据双方协商或法院判定，费用也可能由另一方承担。比如在一些复杂的专利纠纷诉讼中，法院可能基于公平原则等因素，判定由某一方来承担专利权评价报告费用。

　　 二、专利诉讼期间的产品能销售吗

　　 专利诉讼期间产品通常是可以销售的。

　　 首先，在专利诉讼未得出最终结果前，不能简单认定产品侵权。在诉讼过程中，被控侵权产品仍有可能不构成侵权。

　　 其次，即便后续被判定侵权，一般也会有一个合理的追溯期限。在诉讼期间正常销售的产品，如果是善意销售，即销售者不知道且不应当知道其销售的产品侵犯他人专利权，可能不需要承担后续追溯的赔偿责任。

　　 再者，从市场流通角度看，限制正常销售会影响经济秩序。只要销售者遵守法律法规，诚信经营，专利诉讼期间销售产品是被允许的。

　　 当然，如果被明确告知所售产品涉嫌侵权，仍继续销售，则可能面临法律风险。总之，专利诉讼期间产品能销售，但销售者应密切关注诉讼进展，谨慎行事。

　　 三、专利价值评级方法有哪些内容

　　 专利价值评级方法包含多方面内容。

　　 技术层面，考量专利技术的创新性，如是否开创全新技术领域或对现有技术有重大突破。先进性也很关键，看其在同类技术中的领先程度。实用性则关注能否在实际生产或应用中发挥作用。

　　 法律层面，评估专利的稳定性，即权利要求是否清晰合理，能否有效抵御侵权挑战。保护范围的大小也影响价值，范围广则潜在价值高。

　　 市场层面，分析专利的商业潜力，如是否能带来可观的市场份额和利润增长。竞争优势方面，看其在市场竞争中能否为企业提供独特竞争力。

　　 经济层面，估算专利实施所需成本与可能带来的经济效益，包括许可收益、产品附加值等。

　　 综合这些因素，运用科学合理的评估模型和方法，可对专利价值作出较为准确的评级。

　　 以上是关于专利权评价报告费用由谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！