不予起诉小三有用吗法院

　　不予起诉小三有用吗法院？法院不存在“不予起诉小三”的说法，是否起诉小三要结合具体诉求判断。以破坏婚姻起诉，法院通常不支持；追回配偶赠与财产诉求有法律依据，起诉一般会获支持；小三构成重婚罪，起诉追究其刑责也有用。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、不予起诉小三有用吗法院

　　 法院不存在“不予起诉小三”的说法，起诉是当事人向法院提起的行为，而是否起诉小三要结合具体诉求判断是否有用。

　　 如果诉求是让小三为破坏他人婚姻关系承担责任，目前我国法律在这方面缺乏明确的惩罚性规定，单纯以破坏婚姻为由起诉小三，法院通常不会支持诉求。

　　 若诉求是追回配偶赠与小三的财产，这是有法律依据且可能有用的。夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产有平等的处理权，一方擅自将大额共同财产赠与小三，侵犯了另一方的财产权益。此时起诉，法院一般会支持追回财产。

　　 若小三的行为构成重婚罪，即小三明知对方有配偶而与之结婚或以夫妻名义共同生活，当事人向法院起诉，要求追究小三刑事责任，也是有用的，法院会根据具体情况进行审理和判决。

　　 二、老婆可以起诉小三赔钱吗

　　 老婆在特定情况下可以起诉小三赔钱。

　　 如果丈夫未经老婆同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，老婆有权起诉要求小三返还。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同共有，对共同财产的处分应当由夫妻双方协商一致。丈夫单方将财产赠与小三，侵犯了老婆对共同财产的平等处理权，该赠与行为在未经老婆追认的情况下，属于无权处分，是无效的。

　　 老婆起诉时，需证明丈夫给小三转账或赠与财物的事实，如提供转账记录、购物凭证等。同时要证明该财产属于夫妻共同财产。一旦法院认定赠与行为无效，小三应返还相应财产。

　　 不过，如果丈夫赠与小三的是其个人财产，或者是基于正常的社交人情往来而给予小额财物，老婆通常不能要求小三赔钱。

　　 在遇到此类情况时，老婆要注意收集和保存相关证据，通过合法途径维护自己的财产权益。

　　 三、小三私自卖掉手镯犯法吗

　　 小三私自卖掉手镯是否犯法，需分情况判断。

　　 若手镯是赠与小三的，且赠与行为合法有效，手镯所有权已转移给小三，那么她有权处置该手镯，卖掉的行为不违法。但如果赠与手镯的财产属于夫妻共同财产，在未经过财产共有人即配偶同意的情况下，这种赠与行为通常被认定为无效。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方非因日常生活需要处分共同财产时，应与另一方协商一致。

　　 在此情形下，小三私自卖掉手镯的行为就可能涉嫌违法。原配有权要求小三返还卖手镯所得款项，若小三拒不返还，原配可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。法院一般会支持原配的诉求，判定小三返还相应财产价值。

　　 如果手镯是小三通过盗窃、诈骗等非法手段获取后卖掉，那肯定是犯法的，可能会构成盗窃罪、诈骗罪等犯罪，要承担相应的刑事责任。

　　 以上是关于不予起诉小三有用吗法院的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。