合同毁约和违约哪个严重

　　合同毁约和违约哪个严重？合同毁约和违约在法律层面有区别，毁约更严重。违约指不履行或履行不符约定，表现多样，需担责。毁约有拒绝履行主观故意，可能致合同目的无法实现，受损方除要求担责还可能解约，毁约破坏大、损失重。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同毁约和违约哪个严重

　　 合同毁约和违约在法律层面有一定区别，通常毁约相对更严重。

　　 违约是一个较为宽泛的概念，指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。违约行为的表现形式多样，比如迟延履行、部分履行、履行质量不符合要求等。违约方需要承担相应的违约责任，常见的违约责任承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

　　 而毁约通常意味着一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的主要义务，有拒绝履行合同的主观故意，是一种比较严重的违约形态。毁约可能导致合同目的无法实现，使对方遭受较大的经济损失和预期利益的丧失。在这种情况下，受损方除了可以要求毁约方承担违约责任外，还可能依法解除合同。

　　 总之，毁约是违约的一种特殊且严重的形式，对合同关系的破坏程度更大，给对方造成的损失往往也更为严重。

　　 二、合同毁约和违约的区别在哪里

　　 合同毁约和违约存在一定区别，主要体现在以下方面：

　　 一是概念不同。违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，涵盖了各种未能按合同要求行事的情况，包括轻微的履行瑕疵等。而毁约通常是指一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务，具有更强烈的拒绝履行合同的意味。

　　 二是表现形式不同。违约的表现形式多样，比如迟延履行、部分履行、履行质量不符合约定等。毁约则更多表现为直接宣告不履行合同，例如明确通知对方不再履行合同义务，或者通过行为让对方清楚其不会再履行主要义务，如将用于履行合同的关键设备转卖他人。

　　 三是法律后果不同。一般违约情况下，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而毁约可能导致合同解除，毁约方除了要承担赔偿损失等责任外，还可能面临更严厉的法律制裁，具体要根据合同约定和法律规定来确定。

　　 三、合同毁约和违约的区别在哪儿

　　 合同毁约和违约存在一定区别，主要体现在以下方面：

　　 概念不同。毁约通常指一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，有故意放弃履行合同的主观意愿，是一种较为严重的行为。例如，一方通知另一方自己不再履行合同约定的供货义务。而违约的范围更广，它包含了毁约，还包括虽然有履行合同的意愿，但在履行过程中出现不符合合同约定的情况，比如履行的数量、质量、时间、地点等不符合约定。

　　 法律后果不同。毁约可能导致合同的解除，另一方有权根据法律规定和合同约定，要求毁约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，并且一般很难再继续履行合同。而违约的情况下，除了承担违约责任外，在一些情形下，合同仍有可能继续履行，比如通过采取补救措施等方式，使合同继续按照约定执行。

　　 总体而言，毁约是较为严重的违约形态，对合同关系的破坏更为直接和彻底。

　　 以上是关于合同毁约和违约哪个严重的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！