承包合同违约金的赔偿法比例最新标准

　　承包合同违约金的赔偿法比例最新标准？承包合同违约金赔偿比例无统一最新标准。其确定原则为：有约定按约定，过高或过低可请求调整（超损失30%一般视为过高）；无约定按实际损失（含直接和可预见间接损失）确定赔偿数额。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、承包合同违约金的赔偿法比例最新标准

　　 目前并没有统一的专门针对承包合同违约金赔偿比例的最新标准。

　　 违约金的确定主要遵循以下原则：一是合同有约定的按约定，但约定的违约金过高或过低时，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当调整。如果违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为过高。二是如果合同没有约定违约金，则应按照违约行为造成的实际损失来确定赔偿数额，包括直接损失和可预见的间接损失。例如在工程承包合同中，如果一方违约导致工程延误，另一方可能遭受材料积压的成本增加、延误期间工人工资等直接损失，以及因工程不能按时交付而产生的预期收益减少等间接损失，违约方应予以赔偿。

　　 二、承包合同违约金的赔偿法比例怎么算

　　 承包合同违约金的赔偿比例计算没有统一的法定标准。

　　 （一）如果合同中有约定

　　 1. 首先按照合同约定来计算违约金比例。只要该约定比例不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会尊重当事人的约定。例如，双方在承包合同中明确约定，若一方违约需按照合同总金额的10%支付违约金，那么在违约情形发生时就按此比例执行。

　　 2. 但如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

　　 3. 同理，如果约定的违约金过低，守约方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。

　　 （二）如果合同中没有约定

　　 则根据违约行为给对方造成的实际损失来确定赔偿数额。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

　　 三、承包合同违约金的标准

　　 承包合同违约金标准没有统一规定，主要依据以下方面确定：

　　 （一）合同约定

　　 1. 如果承包合同中有明确的违约金条款，且该约定不违反法律法规强制性规定，通常按照约定执行。例如，双方约定承包方未按时交付成果需支付合同价款一定比例（如10%）的违约金，在符合违约情形时就按此比例执行。

　　 2. 但约定的违约金过高或过低时，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。过高是指违约金数额远超违约行为所造成的实际损失；过低则是与实际损失相比明显不合理地低。

　　 （二）法定赔偿

　　 在没有约定违约金或者约定不明确的情况下，受损害方可以根据违约行为造成的实际损失要求赔偿。实际损失包括直接损失，如为履行承包合同已经投入的资金、材料等费用，以及间接损失，如预期可得利益的丧失等。

　　 以上是关于承包合同违约金的赔偿法比例最新标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！