防卫过当属于刑事责任吗

　　防卫过当属于刑事责任吗？防卫过当通常属刑事责任，它指正当防卫明显超必要限度且造成重大损害。刑法规定其应负刑责但可减轻或免除。它非独立罪名，依具体行为和后果定罪名，认定需综合多方面因素考量。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、防卫过当属于刑事责任吗

　　 防卫过当通常属于刑事责任。防卫过当指正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为。

　　 从法律规定看，刑法规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这表明防卫过当本身已构成犯罪，要承担刑事责任。

　　 防卫过当并非独立罪名，司法实践中，会根据防卫过当的具体行为及造成的后果，依据刑法分则相关条文来确定罪名。比如，防卫行为造成不法侵害人重伤或死亡，可能认定为过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。

　　 不过，认定防卫过当要综合多方面因素。判断防卫行为是否“明显超过必要限度”和是否造成“重大损害”，需结合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的方式、强度、造成的损害后果等综合考量。若防卫行为与不法侵害基本相当，未明显超过必要限度，即便造成一定损害，也不构成防卫过当，无需承担刑事责任。

　　 二、正当防卫杀人自首怎么判

　　 正当防卫杀人后自首的判决需综合多方面因素考量。

　　 正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当。防卫过当致人死亡的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

　　 而自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　 若正当防卫未过当，属于合法的正当防卫行为，即便导致不法侵害人死亡，也无需承担刑事责任，不存在判决刑罚的问题。

　　 若被认定为防卫过当致人死亡且构成犯罪，又存在自首情节，法院通常会结合具体案情，如不法侵害的性质、强度、防卫手段、自首的主动性和如实供述程度等，在量刑时予以充分考虑，大概率会在法定量刑幅度内从轻或减轻处罚。比如原本可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的，可能会减至三到十年有期徒刑等。

　　 三、因为防卫致人死亡怎么判

　　 防卫致人死亡的判决需依据具体情形判断。

　　 若构成正当防卫，不负刑事责任。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利而实施，且防卫行为不过当。例如面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为致不法侵害人死亡，属正当防卫。

　　 若构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。法院量刑时，会综合考虑案件具体情况，包括不法侵害的性质、强度、防卫手段、造成的损害后果等。一般以过失致人死亡或故意杀人定罪，前者通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。后者处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 总之，防卫致人死亡的判决需结合具体案件，考量防卫行为的必要性与合理性等因素。

　　 以上是关于防卫过当属于刑事责任吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！