未成年犯罪律师会不会跟检察官和法官商量所犯的罪行

　　未成年犯罪律师会不会跟检察官和法官商量所犯的罪行？在正常司法程序中，未成年犯罪案律师不与检察官、法官“商量”罪行。律师负责依据事实法律辩护，检察官负责公诉指控，法官公正裁决，他们都有法定职责和程序要求，司法强调公正公开合法，各方需在法律框架内行事，不存在此商量情况。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、未成年犯罪律师会不会跟检察官和法官商量所犯的罪行

　　 在正常的司法程序中，未成年犯罪案件的律师一般不会与检察官和法官“商量”所犯的罪行。具体来说有以下几点：

　　 其一，律师的职责是依据事实和法律，为未成年犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。律师会通过调查取证、查阅案件材料等方式，了解案件真实情况，从而提出有利于当事人的辩护意见，而不是去商量罪行本身。

　　 其二，检察官承担着代表国家提起公诉、指控犯罪的职责，需要依据法律和证据来认定犯罪事实和罪名。法官则应秉持公正、中立的立场，根据庭审情况和法律规定作出公正裁决。他们都有各自严格的法定职责和程序要求，不会与律师进行不恰当的“商量”。

　　 其三，司法程序强调公正、公开和合法，对于案件的处理应遵循法定程序和证据规则。各方都需在法律框架内行事，以确保司法公正和当事人的合法权益。所以，通常不存在律师与检察官、法官商量罪行的情况。

　　 二、未成年犯罪律师辩护意见法院会采纳吗

　　 未成年犯罪案件中，律师的辩护意见是否会被法院采纳，需综合多方面因素判断。

　　 一方面，若辩护意见合理合法、证据充分，法院通常会予以考虑并可能采纳。比如，律师提出未成年人犯罪时存在认知能力受限、受他人胁迫等法定从轻、减轻情节，且能提供相应证据如证人证言、鉴定意见等证明，法院会依据法律规定和案件实际情况，在量刑时对这些情节予以认定并体现。

　　 另一方面，若辩护意见缺乏事实依据或法律支撑，法院则可能不会采纳。例如，律师仅主观推测未成年人犯罪动机而无客观证据佐证，或者对法律条文理解错误而提出不合理的辩护主张。

　　 此外，法院在审理时会综合全案证据、犯罪情节、社会危害程度等多因素进行考量，并非仅依据辩护意见作出裁决。对于符合法律和事实的合理辩护意见，法院会尊重和采纳，以确保对未成年犯罪人的处罚公正、合法且符合教育、挽救的司法理念。

　　 三、未成年犯罪可以免费申请律师吗现在

　　 未成年人犯罪可以免费申请律师。

　　 依据我国相关法律规定，在刑事诉讼中，对于未成年人犯罪案件，若未成年人及其法定代理人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这是为了充分保障未成年人的合法权益，确保其在刑事诉讼过程中能得到有效的法律帮助。

　　 法律援助是一项重要的司法制度，旨在为经济困难或其他符合法定条件的当事人提供免费的法律服务。对于未成年人犯罪案件，由于未成年人在心智、认知和自我保护能力等方面相对较弱，更需要专业律师的协助。

　　 具体申请流程通常是由相关办案机关在发现未成年人没有委托辩护人时，主动通知法律援助机构。法律援助机构会根据实际情况，指派有经验、适合办理未成年人案件的律师为其提供辩护服务，以维护未成年人在刑事诉讼中的合法权益。

　　 以上是关于未成年犯罪律师会不会跟检察官和法官商量所犯的罪行的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。