合同诈骗无罪裁判怎么判

　　合同诈骗无罪裁判怎么判？合同诈骗无罪裁判要依据具体事实和证据多方面判断。若被告人未虚构事实或不实陈述未达诈骗程度、主观无非法占有目的，或指控证据不足无法形成完整证据链，都应作无罪裁判。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同诈骗无罪裁判怎么判

　　 合同诈骗无罪裁判需依据具体事实和证据，从多个方面判断。

　　 首先，若被告人没有实施虚构事实、隐瞒真相的行为，或者虽有一定不实陈述，但未达到使被害人基于错误认识而处分财产的程度，应作无罪裁判。比如，合同履行中存在一定夸大宣传，但不影响合同主要目的实现，且被告人有实际履约能力和行为，就不能认定为合同诈骗。

　　 其次，若被告人主观上没有非法占有目的，也应判定无罪。判断有无非法占有目的，要综合考虑签订合同时的履约能力、合同履行过程中的表现、对取得财物的处置等因素。例如，因不可抗力等客观原因导致合同无法履行，被告人积极采取补救措施，就不能认定其有非法占有故意。

　　 最后，若指控证据不足，无法形成完整证据链证明被告人构成合同诈骗，按照疑罪从无原则，应作出无罪裁判。司法机关需严格审查证据的真实性、合法性和关联性，只有证据确实、充分才能定罪。若证据存在疑点且无法排除合理怀疑，就不能认定被告人有罪。

　　 二、诈骗罪坐牢还要钱吗现在

　　 因诈骗罪坐牢后仍需还钱。

　　 从法律性质来看，刑事处罚和民事赔偿是两个不同的概念。坐牢是因犯罪行为而接受的刑事制裁，是对犯罪人违反刑法的惩罚；而还钱属于民事责任范畴，是对被害人财产损失的弥补。

　　 依据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着即便犯罪人被判处刑罚投入监狱服刑，司法机关也会依法要求其退还诈骗所得。若犯罪人有能力退还却拒不退还，被害人可以通过民事诉讼等法律途径，要求法院强制执行犯罪人的财产以实现退赔。

　　 例如，甲诈骗乙一笔钱财后被判刑入狱，即便甲在服刑，乙仍有权通过法律程序让甲归还诈骗的钱财。若甲名下有存款、房产等财产，法院可依法进行执行，用于偿还乙的损失。所以，诈骗罪坐牢后还钱的责任不会因刑罚而免除。

　　 三、诈骗案判刑了还能坐牢吗

　　 诈骗案判刑后通常就是要坐牢的。当法院对诈骗案作出有罪判决且判处了监禁刑，如有期徒刑、无期徒刑等，犯罪分子就需在监狱等刑罚执行场所服刑，也就是通常所说的“坐牢”。

　　 不过，存在一些特殊情况，即便判刑也可能不用在监狱服刑。一是被判处缓刑，犯罪分子在缓刑考验期内，如果遵守相关规定，就不用实际在监狱服刑；二是符合暂予监外执行条件，比如有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会等，经法定程序可在监外服刑。

　　 但如果在缓刑考验期内违反规定，或者暂予监外执行的情形消失后刑期未满，犯罪分子还是会被收监继续服刑。所以，一般情况下诈骗案判刑且判处监禁刑后是要坐牢的，只是存在特殊情况可不实际在监狱服刑。

　　 以上是关于合同诈骗无罪裁判怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。