受胁迫签订的合同有效的吗

　　受胁迫签订的合同有效的吗？被压迫签下的合约，其实也不一定是完全有效的。受到威胁而签订的这份合同，实际上是可以受到撤销的限制的，只要满足撤消的条件，这个合约就是无效的；如果你认可了它，那它就变成合法的了。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、受胁迫签订的合同有效的吗

　　 在受胁迫的情况下签署的合同并不必然具备法律效力。

　　 在此情境之下，相关的合同自动成为可撤销的契约。

　　 若权益所有者提出撤销合同的请求，那么该合同将被视为无效；反之，如果权益所有者对合同表示认同，则该合同将被视为有效。

　　 当合同被判定为无效之后，因该合同而获得的任何财产，均应予以归还；若无法进行归还或无须进行归还，则应按照市场价值进行补偿。

　　 对于存在过失的一方，应对另一方因此遭受的损失负责赔偿；若双方均存在过失，则应分别承担相应的责任。

　　 以下是撤销权消灭的几种情形：

　　 （1）当事人自知晓或应当知晓撤销事由之日起一年之内，重大误解的当事人自知晓或应当知晓撤销事由之日起九十日之内未曾行使撤销权；

　　 （2）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年之内未曾行使撤销权；

　　 （3）当事人知晓撤销事由后明确表示或通过自身行为表现出放弃撤销权。

　　 当事人自民事法律行为发生之日起五年之内未曾行使撤销权的，其撤销权将被依法消灭。

　　 《中华人民共和国民法典》第一百五十条

　　 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条?基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　 第一百四十八条?一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　 二、受胁迫签订的合同效力怎么认定

　　 在被胁迫状况下签署的合同之效力应按照以下步骤进行具体的判定：首先，此种类型的合同被视为是可撤销合同，受胁迫的一方有权向相关的人民法院或仲裁机构提出申请要求对此类合同进行撤销处理；其次，如果该合同经过法定程序被成功撤销，那么它将从初始状态开始就失去了法律上的约束力。

　　 同时，实施胁迫行为的一方也需要根据实际情况承担相应的赔偿责任。

　　 三、受胁迫签订的合同是有效的吗

　　 根据相关法律法规的明确规定，在受到非自愿因素的干扰和压迫时所缔结的合约，一旦其撤销程序得以执行，便应视为始终不产生效力。

　　 特别需要强调的是，法律规定了以下几种情况下缔结的合同可予以撤销处理：在其中一方当事人由于生理或心理上的困境，无法维持正常的判断能力，从而导致另一方当事人被迫签署了此类合约；或者是一方当事人利用欺骗手法，诱导对方签订了可能对其实质权益造成损害的合同；再者，如果某一方当事人或者第三方通过采取威胁、恐吓等手段，致使对方在并非完全出于本意的情况下签订了类似合约；最后，若存在任何附加法律规定中所指明的其他特殊情况。

　　 以上是关于受胁迫签订的合同有效的吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！