合同未盖公章是否具有法律效力，

　　合同未盖公章是否具有法律效力，？通常，只要合同满足一定条件，即可自动生效，无需盖章确认。不过，以下两种情形例外：首先，若合同未指明需要公司盖章，但公司法人在末尾处签署名字，此合同依然有效；其次，即便合同没有注明需盖公司印章才能生效，只要公司发出书面授权书，特别委派某人可代表公司签订特定合同。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同未盖公章是否具有法律效力，

　　 说到合同生效，这个事儿可不是看你盖不盖章那么简单。

　　 一般来说，只要合同条件达到要求就能生效，不过也有些例外。

　　 首先，如果合同里没说必须得公司盖章才能生效，而且公司的法人代表还在公司落款处签了字，那这份合同就是有效的。

　　 再者，如果合同里也没说盖章才行，但公司给了书面授权书，特别授权别人来签这个指定合同的话，那就算这个被授权的人没盖章，合同也是有效的。

　　 还有，公司在签合同时，无论是盖公司公章还是合同专用章，这两种章都能代表公司，所以随便盖哪个章都是有效的，都会对公司产生约束力。

　　 《民法典》第四百九十条

　　 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

　　 二、合同未成立的多久失去法律效力

　　 合同未成立，自始就不具有法律效力，不存在所谓“多久失去法律效力”的问题。

　　 合同成立是合同生效的前提条件。只有当双方当事人就合同的主要条款达成合意，合同才成立。而合同生效通常还需要满足其他条件，如主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗等。

　　 如果合同未成立，意味着双方尚未就合同的关键内容形成一致意见，不存在对双方具有拘束力的合同关系。例如，在协商过程中，一方提出的要约未得到另一方的有效承诺，合同就未成立，此时双方不受合同条款的约束，也不存在合同效力的问题。

　　 在实践中，对于合同是否成立的判断，需要根据具体的案件情况，综合考虑双方的意思表示、协商过程、相关证据等因素。若涉及合同纠纷，当事人应提供充分证据证明合同是否成立，以维护自身合法权益。

　　 三、合同涂改有法律效力吗

　　 关于合同涂改是否具有法律效力的问题，需根据实际情况进行分析考量。

　　 若合同涂改经过双方共同商议达成共识，且未涉及核心条款的变更调整，同时所做修改之处亦已加盖校对章或烙印指纹，则此类涂改无疑具备法律效力。

　　 然而，若仅由单方面擅自涂改，试图颠覆原本合同中的权利义务规定，那么其修改后的部分将被视为无效，仍应遵照原合同所定内容执行。

　　 倘若合同被单方擅自涂改，并无损于合同的整体效力，已成立的合同仍然保持其有效性，但涂改的内容并不具有合同的约束力。

　　 因此，如欲对合同进行修订，各方务必先行通知对方，待双方协商一致后，再行签署新的合同或在原合同中相应条款作出修改或补充，并在修改处加盖双方公章（或个人指纹）。

　　 值得强调的是，对于关键性的合同涂改，建议当事人在实施涂改之前，务必与对方进行深入沟通，并获取明确的书面同意，以确保涂改行为的合法性以及合同的有效性。

　　 另外，若因合同涂改引发纠纷，当事人可选择通过协商、调解乃至诉讼等途径解决争议，并寻求法律的庇护。

　　 以上是关于合同未盖公章是否具有法律效力，的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！