没签合同收违约金合法吗

　　没签合同收违约金合法吗？没签合同收违约金是否合法分情况。存在事实合同关系且有违约金约定的情况下可能合法，如小额货物买卖。不存在任何合同关系就不存在违约，收违约金不合法。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、没签合同收违约金合法吗

　　 没签合同收违约金是否合法需要分情况来看。

　　 （一）如果存在事实合同关系

　　 1. 虽然双方没有签订书面合同，但已经形成事实上的合同关系，例如一方已经履行主要义务且对方接受的，此时合同成立。如果双方在口头约定或者依照交易习惯等有关于违约金的约定，在符合法律规定的情形下，收取违约金是合法的。

　　 2. 比如在一些小额的货物买卖中，一方持续供货，另一方持续接受并付款，双方有关于违约赔偿的口头约定，若一方违约，另一方收取违约金是合理的。

　　 （二）如果不存在合同关系

　　 1. 如果根本不存在合同关系，不管是书面还是事实合同关系都没有，那么就不存在违约的说法，收取违约金是不合法的。

　　 2. 例如甲误以为与乙有合同关系而向乙支付了一笔款项，乙根本没有与甲建立合同的意图，乙收取甲所谓的违约金是不合法的。

　　 二、没签合同是否要违约金

　　 没签合同在某些情况下也可能需要支付违约金。

　　 如果存在事实合同关系，双方虽未签订书面合同，但已实际履行主要义务且对方接受，这种情况下如果一方违约，可能需要承担违约责任支付违约金。例如一方已经按照约定提供货物，另一方接受且未提出异议，之后一方拒绝付款就可能构成违约需承担违约金。

　　 还有一种情况是法律有特殊规定。例如在劳动合同中，即使没有签订书面合同，但形成事实劳动关系，若劳动者违反保密义务或者竞业限制规定，即使没有书面合同约定，也可能要承担相应的违约金责任。

　　 但是，如果不存在事实合同关系，也没有法律特殊规定的情形，没有签订合同一般不存在违约金的问题，因为没有合同就难以确定双方的权利义务关系和违约条款。

　　 三、没签合同赔违约金吗

　　 是否没签合同就要赔违约金需分情况来看。

　　 如果存在事实合同关系，例如双方虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务且对方接受的，在这种情况下，如果一方违约且约定了违约金条款，是可能需要赔偿违约金的。比如一方按照口头约定为另一方提供了服务，另一方也接受了服务，此时双方存在事实合同关系。

　　 然而，如果既没有签订书面合同，也不存在事实合同关系，就谈不上违约，更无需赔偿违约金。比如双方只是有初步的合作意向洽谈，并没有开始履行任何合同相关的行为，这时候就不存在赔偿违约金的情况。

　　 另外，即使没签合同，但一方的行为给对方造成了其他法定的损害，可能需要承担侵权等其他民事责任，而非基于合同违约的责任。

　　 以上是关于没签合同收违约金合法吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。