有罪与无罪怎么判

　　有罪与无罪怎么判？所有违法犯罪活动均应根据实际情况与法规准则，由人民法院进行独家裁决确认其罪行。在此基础上，首先，所有案件的判决过程中，务必重视证据，深入进行调查研究，而非简单依赖于当事人的口头陈述。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、有罪与无罪怎么判

　　 所有违法犯罪活动均应根据实际情况与法规准则，由人民法院进行独家裁决确认其罪行。

　　 在此基础上，首先，所有案件的判决过程中，务必重视证据，深入进行调查研究，而非简单依赖于当事人的口头陈述。

　　 若仅存在当事人的供述，而无其他可靠证据支撑的情况下，不得判定该当事人具有罪错并予以刑事处罚；反之，若没有当事人的供述，但证据确凿且充足，亦可依法认定当事人罪名成立并给予相应的刑事惩罚。

　　 《刑事诉讼法》第五十一条

　　 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

　　 第五十五条

　　 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　 证据确实、充分，应当符合以下条件：

　　 （一）定罪量刑的事实都有证据证明；

　　 （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

　　 （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　 《中华人民共和国刑法》第三条

　　 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

　　 二、有罪与无罪关系怎么判

　　 罪责推论以及无罪推论皆为适用于尚未明确掌握证据的罪犯身上的司法原则。

　　 无罪推定，亦被称作无罪类比（相对应于有罪类比），简单明了地阐述为在未经过法律程序判定有罪之前，应当将任何人均视为无罪之人。

　　 除了上述内容之外，无罪推定还包含以下几个方面：被告人无需承担证明自身无罪的责任；被告人提供对自身有利的证据的行为属于行使辩护权的范畴；不能仅仅因为被告人无法或者未能证明自身无罪就断定被告人有罪。

　　 三、有罪无罪的法官怎么判

　　 根据现行法律规范的要求和对无罪证明标准的理解与适用，当被告人被确认无罪时，应慎重地做出无罪定罪宣判；在证据不足以证实被告是否存在犯罪行为的前提下，无法确认被告人有罪，也需要坚决执行无罪的定罪原则。

　　 对于那些证据不足且事实情况模糊的案件，人民法院必须严格遵循无罪定罪原则，依法作出无罪的定罪裁决。

　　 依据我国《刑事诉讼法》的明确规定，在证据不足且事实情况不清晰的案件中，如果无法确定被告人是否有罪，则应做出证据不足以及指控的犯罪不能成立的无罪定罪裁决。

　　 只有在案件事实清楚、证据确凿且充分，同时能够依法认定被告人有罪的情况下，才可以依法按照相应的罪名进行定罪量刑。

　　 以上是关于有罪与无罪怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！