以传真件形式签订的合同是不是具有效力

　　以传真件形式签订的合同是不是具有效力？依据相关法律规定，以传真方式订立的合同具有有效性，但需注意的是，传真文件本身并无实质证据效力。一般而言，仅有兼具真实性、合法性及关联性的证据才可被视为具有真正的证据效用。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、以传真件形式签订的合同是不是具有效力

　　 依据相关法律规定，以传真方式订立的合同具有有效性，但需注意的是，传真文件本身并无实质证据效力。

　　 一般而言，仅有兼具真实性、合法性及关联性的证据才可被视为具有真正的证据效用。

　　 在司法实践中，法院在评估传真文件的证据效力时，往往会综合考虑多方面的因素，例如传真文件是否由传真发送方亲自发出，以及接收方是否成功接收到该传真等。

　　 《民法典》第四百六十九条

　　 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

　　 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

　　 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

　　 二、依法成立的合同效力的规定

　　 依法成立的合同，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。具体规定如下：

　　 一是生效时间。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。例如，某些合同需办理批准、登记等手续后才生效。

　　 二是履行义务。当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的各项义务，包括通知、协助、保密等附随义务。若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。

　　 三是合同变更与解除。合同生效后，当事人不得擅自变更或者解除合同。若需变更或解除，须经双方协商一致，并遵循法定程序。但在法定情形下，如不可抗力致使不能实现合同目的等，当事人可依法解除合同。

　　 四是法律保护。依法成立的合同受法律保护，若一方违反合同约定，侵害对方合法权益，受损方有权通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身权益。

　　 三、一字之差的合同是不是还具有效力

　　 该法律规定是有效力的，对于文字错误或不准确之处，可以通过合同双方当事人进行友好协商予以修正和纠正。

　　 在合同制定过程中，如果采用了两种及以上的文字来表达相关内容且合同双方已经明确约定了这些文字同等有效的情况下，我们可以据此推断出所有表达方式均具有相同的含义。

　　 但当不同文字表述出现出入的时候，则需要依据合同所涉及的相关条款及其性质、目的乃至诚信原则等多个角度综合考量，作出合理的释疑与解读。

　　 以上是关于以传真件形式签订的合同是不是具有效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。