签合同时违约金是否违法

　　签合同时违约金是否违法？违约金是否违法分情况。双方自愿约定且金额合理、按法律规定设定的违约金合法；而约定过高超出损失、利用优势订立显失公平条款的违约金可能违法。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、签合同时违约金是否违法

　　 违约金是否违法需要分情况来看。

　　 （一）合法的违约金

　　 1. 如果违约金是双方在合同中自愿约定的，并且约定的金额合理，是为了保障合同的履行、弥补可能的损失，那么这种违约金是合法的。例如在买卖合同中，双方约定一方违约需支付合同总金额10%的违约金，这一比例在正常的商业风险和损失预期范围内，就是合法有效的。

　　 2. 当法律有明确规定违约金的情形下，按照法律规定的标准设定的违约金也是合法的。

　　 （二）可能违法的违约金

　　 1. 如果违约金约定过高，明显超出了违约可能造成的损失，那么违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。比如合同标的额10万，约定违约金100万，这种情况下可能被认定过高而部分不被支持。

　　 2. 若是一方利用优势或者对方没有经验，订立了显失公平的违约金条款，受损方有权请求变更或者撤销该条款。

　　 二、签合同时违约金如何约定

　　 我们在签订合同时，可以规定如果一方违反了合同应该向另一方支付一定数量的违约金，当然你也可以具体明确因为自己违反合同而应该给人家赔偿的具体数额的计算方式。

　　 但是记住，你们在合同里头约定的违约金额不能超出实际上遭受损失的30%，否则这就是我们常说的违约金过高。

　　 只要你们约定的违约金比实际造成的损失要低，那你们任何一方都有权利去法院或者仲裁机构要求增加这个违约金，而且不用管这个违约金和实际损失之间差多少。

　　 三、签合同时如何约定违约金

　　 违约金乃当事人在协商中提前设定，且违约金不仅发挥着补偿守约方经济损失的功能，更兼具了对违约方施加惩罚的作用。

　　 关于违约金的确立，系由双方共同商定，并无具体金额的上限约束，通常依据双方对于违约行为可能导致的损失预期进行评估与决策。

　　 若出现一方违约情形，守约方可向违约方追责，此时如约定的违约金“低于”实际所遭受的损失，则守约方可诉诸法律途径，申请提高违约金；反之，若约定的违约金“过于”高出实际损失，违约方亦可向法院提起诉讼，请求降低违约金。

　　 判断违约金是否过高的基准在于守约方的实际损失，其中包括直接损失及履行利益损失两部分。

　　 以上是关于签合同时违约金是否违法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。