行政诉讼证据怎么使用的

　　行政诉讼证据怎么使用的？行政诉讼证据使用有规则。提交上，原告在起诉时或指定期限提交，被告在规定时间提供相关证据。质证时，双方在庭审围绕真实性、关联性、合法性对对方证据质证。认定上，法官依质证和法定程序判断，合格证据作定案根据，不合格不采信。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、行政诉讼证据怎么使用的

　　 行政诉讼证据的使用需遵循一定规则：

　　 首先，证据的提交。原告应在起诉时或法院指定的期限内提交支持其诉讼请求的证据。被告需在收到起诉状副本之日起规定时间内，提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。

　　 其次，证据的质证。在庭审过程中，双方当事人对对方提交的证据进行质证。质证围绕证据的真实性、关联性、合法性展开。真实性审查证据是否真实存在、有无伪造等；关联性判断证据与案件事实有无关联、对证明案件事实有无作用；合法性审查证据的收集程序、形式等是否符合法律规定。

　　 再者，证据的认定。法官根据质证情况，依照法定程序，全面、客观地审查判断证据。依据法律规定和逻辑推理，对证据的证明力进行判断。能反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，将被作为认定案件事实的根据。同时，对于非法取得、不具备关联性等不符合要求的证据，将不予采信。

　　 二、行政诉讼证据怎么获取的

　　 行政诉讼证据的获取途径多样：

　　 一是当事人自行收集。原告可以通过自身努力收集支持其诉求的证据，比如涉及行政许可案件中，收集证明自身符合许可条件的材料；在行政处罚案件里，收集证明处罚存在违法情形的证据。被告行政机关则需在作出行政行为时依法定程序收集证据，用以证明其行政行为的合法性，且一般在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据。

　　 二是申请法院调取。若原告或第三人因客观原因不能自行收集某些证据，如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，或因其他正当事由不能自行收集的证据，可以申请人民法院调取。

　　 三是法院依职权调取。人民法院有权主动调取涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的证据，以及涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的证据。

　　 通过合法途径获取证据，才能确保其在行政诉讼中具有证明效力，以维护当事人的合法权益。

　　 三、怎样提供行政诉讼的证据

　　 在行政诉讼中提供证据，需遵循相关规则与要求。

　　 对于原告而言，首先要证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。在行政赔偿、补偿的案件中，原告需对行政行为造成的损害提供证据。若因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。原告提供证据时，要确保证据来源合法，比如合法收集的书证应保留原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件等；视听资料要真实、完整，不能经过剪辑、伪造等。

　　 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告应在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。所提供的证据要能证明行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。证据形式要符合要求，例如证人证言需证人签名并注明身份信息等。此外，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

　　 无论是原告还是被告，提供证据都要遵循法定程序，依法履行举证义务，以保障诉讼活动的顺利进行。

　　 以上是关于行政诉讼证据怎么使用的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。