没签合同要违约金犯法吗

　　没签合同要违约金犯法吗？未签合同索要违约金是否犯法需分情况。存在事实合同关系且一方违约时索要违约金可能合理合法；若无合同关系无端索要，可能构成敲诈勒索等违法犯罪行为，要依具体情况判断。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、没签合同要违约金犯法吗

　　 在没有签订合同的情况下索要违约金是否犯法，需要分情况来看。

　　 如果双方虽然没有签订书面合同，但存在事实上的合同关系，并且一方存在违反约定的行为，在这种情况下，索要违约金可能是合理合法的。比如，双方通过口头约定或者实际履行行为形成了买卖合同关系，一方违约，另一方基于合理的损失计算等要求违约金是有依据的。

　　 然而，如果不存在任何合同关系，仅仅是一方无端索要违约金，这是没有法律依据的行为，并且可能构成敲诈勒索等违法行为。例如，没有任何约定的情况下，某人向另一个人索要所谓的“违约金”，若存在威胁、要挟手段索要钱财等符合敲诈勒索构成要件的情况，就是违法犯罪行为。

　　 总之，是否犯法要依据具体情况判断是否存在合同关系以及索要行为是否合理合法。

　　 二、没签合同要赔违约金吗

　　 未签合同是否要赔违约金需要分情况来看。

　　 如果虽然没有签订书面合同，但存在事实上的合同关系，并且这种合同关系中有关于违约金的约定（例如口头约定且有证据证明等情况），同时一方存在违约行为，那么可能需要赔偿违约金。

　　 如果不存在任何形式的合同约定，仅是一方主张存在违约金，这是缺乏依据的，不需要赔偿违约金。因为违约金是基于合同约定而产生的一种责任承担方式，没有合同约定，就不存在约定的违约行为和违约金的赔偿责任。不过，如果因为没有签合同给对方造成了其他实际损失，可能需要承担赔偿对方实际损失的责任，这与违约金是不同的概念。

　　 三、没签合同要赔付违约金吗

　　 未签合同是否需要赔付违约金分多种情况。

　　 （一）如果存在事实合同关系，虽然没有书面合同，但双方的行为表明已达成合同意向并履行相关义务，且合同中有关于违约金的约定等情况，违约方可能需要赔付违约金。例如，双方虽未签书面买卖合同，但一方已发货另一方已接收并部分付款，这种情况下若一方违反约定则可能承担违约金。

　　 （二）如果根本不存在任何合同关系，只是有初步的协商但未达成一致，没有形成权利义务关系，这种情况下不需要赔付违约金。因为没有合同约束，也就没有违约的基础。

　　 （三）如果未签合同是因为一方欺诈、胁迫等违法情形导致另一方不签合同，那么欺诈、胁迫方不能要求另一方赔付违约金，并且可能要承担相应的法律责任。

　　 以上是关于没签合同要违约金犯法吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。