不正当得利和诈骗的区别

　　不正当得利和诈骗的区别？不正当得利与诈骗区别：概念上，前者无合法依据获利致他人损，后者以非法占有为目骗财；主观方面，前者获利被动无故意，后者主动有非法占有目的；行为方式，前者因客观失衡无欺骗，后者积极欺骗致被害人处分财产；法律后果，前者返还不当利益，后者犯罪受刑罚。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、不正当得利和诈骗的区别

　　 不正当得利与诈骗存在多方面区别：

　　 一是概念不同。不正当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。比如因银行系统故障，一方账户多收到他人款项。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，例如虚构工程项目骗取他人投资。

　　 二是主观方面不同。不正当得利的受益人主观上一般没有非法占有他人财物的故意，其获利往往是被动的。而诈骗的行为人主观上具有明确的非法占有目的，并且是主动通过欺骗手段去获取财物。

　　 三是行为方式不同。不正当得利通常是由于客观情况导致的利益失衡，不存在积极的欺骗行为。而诈骗则是行为人积极实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。

　　 四是法律后果不同。不正当得利主要是通过返还不当利益来恢复原状。而诈骗构成犯罪的，要承担刑事责任，面临刑罚处罚。

　　 二、不满16周岁涉嫌诈骗怎么处罚

　　 不满16周岁涉嫌诈骗的处罚，需根据具体情况分析：

　　 一是不负刑事责任情况。因我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，才应当负刑事责任。所以，不满16周岁实施诈骗行为，一般不承担刑事责任，不会被判处刑罚。

　　 二是责令管教等措施。公安机关可责令其家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

　　 三是民事赔偿责任。虽然不负刑事责任，但如果其诈骗行为给被害人造成了经济损失，其监护人应当承担相应的民事赔偿责任，赔偿被害人的损失。

　　 总之，对于不满16周岁涉嫌诈骗的，主要侧重于教育、矫治以及对被害人损失的弥补，而非进行刑事处罚。

　　 三、不满16周岁触犯刑法怎么定罪诈骗

　　 不满16周岁的人实施诈骗行为，定罪情况需根据具体年龄区分：

　　 -若不满12周岁，无论诈骗数额及情节如何，均不负刑事责任，不会被认定构成诈骗罪。这是基于刑法规定，不满12周岁属于完全不负刑事责任年龄阶段。

　　 -已满12周岁不满14周岁的人，实施诈骗行为，正常情况下也不构成诈骗罪，因为该年龄段仅对故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才负刑事责任。

　　 -已满14周岁不满16周岁的人，同样不对诈骗罪承担刑事责任。刑法规定此年龄段只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪这八种严重犯罪负刑事责任。

　　 不过，即便不满16周岁不构成诈骗罪被追究刑事责任，但对于其实施的诈骗行为，可责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

　　 以上是关于不正当得利和诈骗的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！