管辖权异议期间能发出开庭吗

　　管辖权异议期间能发出开庭吗？管辖权异议期间法院通常不开庭。管辖权异议是当事人请求，法院要审查裁定，审查时管辖权不确定。从司法实践和程序公正看，确定管辖后才适宜开庭，否则易程序混乱。若异议撤回或被驳回，符合规定会推进庭审。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、管辖权异议期间能发出开庭吗

　　 在管辖权异议期间，法院通常不会发出开庭通知并进行开庭审理。

　　 管辖权异议是当事人主张受诉法院对案件无管辖权而提出的一种请求。在当事人提出管辖权异议后，法院需要对该异议进行审查并作出裁定。在此审查期间，案件的管辖权处于不确定状态。

　　 从司法实践和程序公正角度，只有确定了案件的正确管辖法院后，才适宜安排开庭审理。若在管辖权异议尚未得到妥善处理时就开庭，可能导致后续因管辖权问题重新审理等程序混乱的情况，也不利于当事人充分行使诉讼权利。

　　 当然，如果当事人撤回管辖权异议，或者法院经审查迅速驳回异议，那么在符合法律规定和诉讼进程安排的情况下，法院会依据案件情况发出开庭通知，推进庭审程序。

　　 二、管辖权异议不裁定可以开庭吗

　　 一般情况下，法院在处理管辖权异议时，应当先对管辖权异议作出裁定，再决定是否开庭。管辖权异议是当事人对受理案件的法院是否具有管辖权提出的质疑，法院对此有审查并作出裁定的职责。

　　 若法院未对管辖权异议作出裁定就开庭，属于程序违法。因为管辖权问题直接关系到诉讼程序是否合法启动以及后续审理的正当性。只有经过审查确定该法院有管辖权，才能依法进行开庭审理案件实体问题。

　　 不过，存在特殊情形。若当事人在提交答辩状期间没有提出管辖权异议，并且应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权，此时即使当事人后续提出管辖权异议，法院也可能不再进行审查，而直接开庭审理案件。

　　 总之，正常流程是先裁定管辖权异议再开庭，但存在法定特殊情况，需根据具体案件情况和当事人行为综合判断。

　　 三、管辖权异议驳回后多久再开庭

　　 管辖权异议被驳回后，再次开庭的时间并无明确法律统一规定。通常由法院根据案件排期及工作安排来确定。

　　 一般情况下，法院在驳回管辖权异议裁定送达各方当事人后，会着手安排后续庭审程序。如果案件积压情况不严重、审判资源充足，可能在较短时间内，比如一周至一个月内确定开庭日期，并向当事人送达开庭传票等通知。

　　 但如果法院案件众多、审判任务繁重，或者案件存在一些特殊情况需要进一步准备，再次开庭的时间可能会相对延迟，可能数月后才会开庭。

　　 当事人会在开庭前收到法院的正式通知，通知中会明确开庭的具体时间、地点等信息。当事人应保持与法院的联系畅通，及时关注案件进展，按照法院要求做好庭审准备工作。

　　 以上是关于管辖权异议期间能发出开庭吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。