虚假诉讼能属于诈骗罪吗

　　虚假诉讼能属于诈骗罪吗？虚假诉讼不直接属于诈骗罪。虚假诉讼罪以捏造事实提起民事诉讼干扰司法，诈骗罪以非法占有骗公私财物。二者手段有相似处，但构成要件有别，侵犯法益不同、实施方式有差异，实践中要依事实证据和法律准确认定罪名。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、虚假诉讼能属于诈骗罪吗

　　 虚假诉讼与诈骗罪是不同的罪名，虚假诉讼并不直接属于诈骗罪。

　　 虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其重点在于通过虚构事实启动民事诉讼程序，干扰司法正常运行。

　　 诈骗罪，则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，核心是被害人基于错误认识而处分财产，行为人从而获取财物。

　　 虽然两者在行为手段上可能存在一定相似性，比如都有虚构事实的情况，但在构成要件上有明显区别。虚假诉讼罪主要侵犯的是司法秩序这一法益，而诈骗罪主要侵犯的是公私财物所有权。并且虚假诉讼通过向法院提起诉讼的方式实施，诈骗罪通常是直接针对被害人实施欺骗行为。实践中，应依据具体案件事实、证据，结合法律规定，准确认定犯罪行为所触犯的罪名。

　　 二、虚构事实有意归还是诈骗吗

　　 虚构事实但有意归还财物，是否构成诈骗需具体分析。

　　 从诈骗的构成要件来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若虽虚构事实，但主观上自始不存在非法占有目的，而是计划在一定时间后归还财物，通常不构成诈骗。比如，因临时资金周转困难，虚构一些事由向他人借款，并承诺按时还款且实际履行了承诺，这种情况一般不认定为诈骗。

　　 然而，如果一开始通过虚构事实获取财物时，具有非法占有故意，只是后续因各种原因（如良心发现、害怕被追究责任等）才归还财物，依然可能构成诈骗犯罪。只不过积极归还财物的行为，在量刑时可作为从轻处罚的情节予以考虑。总之，判断是否构成诈骗，关键在于行为人实施虚构事实行为时的主观故意内容以及财物获取时的主观心态，要综合全案事实、证据进行分析认定。

　　 三、形成诈骗的金额最低是多少

　　 不同地区对于构成诈骗罪的最低金额标准存在差异。在司法实践中，根据相关司法解释，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”。达到“数额较大”标准，可认定构成诈骗罪，依法追究刑事责任。

　　 不过，部分经济发达地区可能会将数额较大的标准适当提高，而一些经济相对欠发达地区可能按三千元的标准认定。此外，即便未达到数额较大标准，但如果存在通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物；造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果等情形，数额接近“数额较大”标准，也会以诈骗罪定罪处罚。

　　 以上是关于虚假诉讼能属于诈骗罪吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！