公司解体其合同是否无效

　　公司解体其合同是否无效？公司解体不必然使合同无效。公司解体过程中，若合同在其合法时签订且无《民法典》规定的无效情形，此前有效。进入解体程序，清算组处理未了结业务，可决定继续或解除合同。注销后，承继人担责。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、公司解体其合同是否无效

　　 公司解体并不必然导致其合同无效。

　　 公司解体通常指公司因各种原因终止经营活动，进入清算程序直至注销。在公司解体过程中，合同效力需根据具体情况判断。若合同是在公司具有合法主体资格时签订，且不存在《民法典》规定的无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么合同在公司解体前是有效的。

　　 公司进入解体程序后，会成立清算组。清算组的职责之一就是处理与清算有关的未了结业务，包括继续履行合同或解除合同。若继续履行合同对公司清算有利，清算组可选择履行；若履行合同会增加公司负担，清算组可解除合同，但因此给对方造成损失的，对方有权要求赔偿。

　　 公司注销后，其民事主体资格消灭，不能再作为合同主体继续履行合同。但如果在注销前合同未履行完毕，且存在权利义务的承继人，那么承继人需承担相应的合同责任。

　　 二、合同解除后如何判决无效

　　 合同解除与判决合同无效是两个不同的法律概念和程序。合同解除是使已经生效的合同关系终止，而判决合同无效是认定合同自始不具有法律效力。

　　 若想让已解除的合同被判决无效，需证明合同存在法定无效情形。依据法律规定，以下合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

　　 向法院提出合同无效的诉求时，要准备好相关证据，比如能证明欺诈胁迫的聊天记录、交易凭证等，用以证明合同存在上述法定无效情形。法院会根据双方提供的证据、庭审情况，依据相关法律法规进行审理和判决。若法院认定合同符合法定无效情形，会判决合同无效，合同自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。

　　 三、商铺转让怎么让合同无效

　　 让商铺转让合同无效，需符合法定情形。

　　 第一，若签订合同双方存在虚假的意思表示，比如双方表面签订转让合同，实际并无转让商铺的真实意愿，只是为了其他目的虚构交易，该合同无效。

　　 第二，违反法律法规强制性规定的合同无效。例如商铺转让涉及的土地使用性质与相关规划不符，或者转让行为违反了城市商业网点规划等强制性规定，合同会被认定无效。

　　 第三，违背公序良俗的合同无效。若转让商铺用于从事违背社会公共秩序、善良风俗的活动，如开设非法赌场等，合同自始无效。

　　 第四，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效。比如转让方故意隐瞒商铺存在重大质量问题、债务纠纷等欺诈行为，受让方可以主张合同无效。

　　 若发现存在上述情况，可向法院或仲裁机构申请认定合同无效，维护自身合法权益。

　　 以上是关于公司解体其合同是否无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！