无效合同是否经法院撤销

　　无效合同是否经法院撤销？无效合同与可撤销合同不同。无效合同自始无效，欠缺有效要件，如欺诈胁迫损害国家利益等情形。其认定可由当事人申请或机构主动审查。可撤销合同被撤销前有效，需撤销权人请求撤销。无效合同无需法院撤销。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、无效合同是否经法院撤销

　　 无效合同无需经法院撤销。无效合同与可撤销合同是不同概念。

　　 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。无效合同自始无效，即从合同订立时就不具有法律约束力。导致合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。无效合同的认定可由当事人向法院或仲裁机构提出，也可由法院或仲裁机构依职权主动审查。

　　 可撤销合同是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后才自始无效，需由撤销权人向法院或仲裁机构请求撤销。

　　 所以，无效合同本身就不具有法律效力，并非经法院撤销才无效。

　　 二、未履约的合同无效吗法律

　　 未履约的合同不一定无效。合同效力取决于是否符合法定有效要件，而非是否履行。

　　 根据法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要合同满足这些条件，即便未履行，也是有效的。

　　 例如，甲乙签订货物买卖合同，约定甲向乙供应货物，乙支付货款，但甲因某些原因未供货，乙也未付款，此合同虽未履行，但只要双方有相应民事行为能力，是真实意思表示，且不违法违规，合同依然有效。

　　 不过，若存在以下情形，合同会被认定无效，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。

　　 所以，判断合同是否有效，应依据法律规定的有效要件，而非是否履行。

　　 三、单方面解除合同算无效吗

　　 单方面解除合同不一定无效，需结合具体情形判断。

　　 若符合法定解除条件，单方面解除合同有效。比如因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。在此类情况下，解除权人只需通知对方，合同自通知到达对方时解除。

　　 若不符合法定解除条件，也无约定解除情形，一方擅自单方面解除合同则无效。这种行为属于违约，违约方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

　　 所以，判断单方面解除合同是否有效，关键看是否满足法定或约定的解除条件。

　　 以上是关于无效合同是否经法院撤销的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！