确认合同无效有没有期限

　　确认合同无效有没有期限？确认合同无效通常无期限限制，理论上合同无效是客观状态，确认它非形成新关系，不应受期限约束；实务中法律也未规定期限，设限或使违法合同合法化。但因合同无效产生的权益请求权受时效限制。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、确认合同无效有没有期限

　　 确认合同无效通常没有期限限制。从理论层面看，合同无效是因为其违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，本质上自始就不具有法律效力，这是合同的一种客观状态。确认合同无效是对这种客观状态的确认，而非形成新的权利义务关系，所以不应受诉讼时效等期限约束。

　　 从法律实务角度，法律未明确规定确认合同无效需在一定期限内提出。若规定期限限制，可能使违法合同因时间推移而合法化，有违法律维护社会秩序和公平正义的目的。

　　 不过，虽然确认合同无效本身无期限，但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，是受诉讼时效限制的。当合同被确认无效后，当事人若要主张相关权益，需在诉讼时效内行使权利，否则可能会丧失胜诉权。

　　 二、涉嫌犯罪合同必然无效吗

　　 涉嫌犯罪的合同并不必然无效。根据相关法律规定，存在多种情形。

　　 如果合同内容本身违法，例如以合法形式掩盖非法目的、损害国家利益等，此类合同通常会被认定无效。因为其本质上违反了法律的强制性规定，法律不允许这类合同产生法律效力。

　　 然而，若仅是一方当事人涉嫌犯罪，而合同本身并不存在上述违法情形，那么合同效力并不当然受到影响。比如在合同履行过程中，一方因实施犯罪行为导致无法继续履行合同，但合同条款并无违法之处，此时合同可能仍然有效，另一方可以依据合同约定追究违约方的违约责任。

　　 总之，判断涉嫌犯罪的合同是否无效，关键在于合同本身是否存在违反法律强制性规定等导致无效的法定情形，而非仅仅依据一方当事人涉嫌犯罪这一事实来确定。

　　 三、合同无效被驳回请求还能起诉吗

　　 合同无效请求被驳回后，一般情况下仍可再次起诉。

　　 首先，若有新的事实和证据能够证明合同存在无效的情形，基于新的事由再次起诉，法院可能会受理并重新审查。其次，之前驳回请求的判决所依据的事实或法律适用可能存在错误，通过再次起诉，有机会纠正错误的认定。

　　 但需注意，再次起诉时应准备充分且有别于前次的证据材料，清晰阐述新的事实与理由，以增强主张合同无效的合理性和可信度。同时，要关注诉讼时效等相关法律规定，确保起诉符合法定程序和期限要求。

　　 不过，司法实践中，再次起诉可能面临一定风险，比如法院基于一事不再理原则等可能不再受理或作出不利于原告的判决。所以，再次起诉前应全面评估案件情况，咨询专业法律人士，谨慎决定是否起诉及如何进行诉讼策略的调整，以最大程度维护自身合法权益。

　　 以上是关于确认合同无效有没有期限的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！