无效合同具有违法性对吗

　　无效合同具有违法性对吗？无效合同具有违法性这一说法正确。《民法典》明确多种无效合同情形，体现其违法性特征。其违法性表现为违反法律法规强制规定、损害相关利益，如买卖毒品合同就是无效合同。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、无效合同具有违法性对吗

　　 无效合同具有违法性，该说法正确。无效合同是指虽经当事人协商订立，但因违反法律规定而不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。

　　 从法律规定来看，《民法典》明确了无效合同的情形，诸如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这些情形均体现出无效合同的违法性特征。

　　 违法性体现在，合同内容违反了法律法规的强制性规定，或是损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。比如，买卖毒品的合同，因其交易对象是法律严格禁止流通的物品，违反了刑法和相关行政法规的规定，自然属于无效合同。所以，无效合同通常具有违法性这一本质特征。

　　 二、单方面合同无效怎么处理

　　 当遇到单方面合同无效的情况，可按以下方式处理：

　　 第一，返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如，一方基于无效合同获得了对方的货物，应将货物返还给对方；若货物已使用无法原样返还，需按照货物价值进行折价补偿。

　　 第二，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，因一方欺诈导致合同无效，欺诈方要对受欺诈方因签订和履行合同产生的经济损失进行赔偿。

　　 第三，追缴财产。如果双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

　　 在处理合同无效问题时，当事人可先自行协商解决。若协商不成，可以通过仲裁或诉讼途径，由仲裁机构或人民法院对合同效力进行认定，并根据具体情况作出相应裁决或判决。

　　 三、调解员判合同无效合理吗

　　 调解员没有权力判定合同无效。在法律程序中，合同是否无效的认定权属于人民法院或仲裁机构，而非调解员。

　　 调解员的主要职责是通过居中斡旋、沟通协商等方式，促使纠纷双方达成和解或调解协议，其工作重点在于调和矛盾、推动双方在自愿基础上解决争议，并不具备对合同效力作出权威性判定的权力。

　　 若合同存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可向法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁，由法院或仲裁机构依据法律规定和具体事实来判定合同是否无效。

　　 所以，调解员判定合同无效不合理，这超出了其职责范围，合同效力的判定需由法定的有权机关作出。

　　 以上是关于无效合同具有违法性对吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。