民事纠纷调解可以离开吗

　　民事纠纷调解可以离开吗？民事纠纷调解遵循自愿原则，一般当事人可离开。但离开可能致调解程序终止，后续或需其他途径解决纠纷。若在法院调解中擅自离开或被告缺席，有相应处理，离开前应谨慎并与调解人员沟通。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、民事纠纷调解可以离开吗

　　 在民事纠纷调解过程中，一般情况下当事人可以离开。

　　 民事纠纷调解遵循自愿原则，当事人有权自主决定是否参与调解以及是否继续参与。如果当事人觉得调解无法达到自己预期的效果，或者有其他正当理由，是可以选择中途离开的。不过，离开可能会产生一些后果。

　　 一方面，离开意味着放弃此次调解机会，调解程序可能因此终止。后续若想解决纠纷，可能需要通过其他途径，如向法院提起诉讼等。另一方面，如果当事人是在法院组织的调解程序中擅自离开，法院可能会根据具体情况视为当事人不同意调解，进而安排进入审判程序。

　　 但如果当事人是被告，在法院通知的调解时间未到场，法院可能按缺席处理后续的审判。所以，当事人若要离开调解，应谨慎考虑，并可以提前与调解人员沟通说明情况，避免给自己带来不必要的法律风险。

　　 二、民事纠纷特警能管吗

　　 特警一般不管民事纠纷。特警主要职责是参与处置暴力恐怖犯罪、严重暴力性犯罪事件，承担重大活动的安全保卫任务，担负特定的巡逻执勤任务等，其工作重心在于应对严重危害公共安全和社会秩序的紧急、暴力性情况。

　　 民事纠纷通常是平等主体之间因人身关系、财产关系产生的争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。处理这类纠纷并非特警的职责范畴。遇到民事纠纷，当事人可通过以下途径解决：一是双方自行协商，在平等自愿基础上达成和解协议；二是申请第三方调解，如人民调解委员会等介入调解；三是根据仲裁协议申请仲裁；四是向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，由法院依据法律和事实作出公正裁判。

　　 总之，特警不会介入民事纠纷的处理，当事人应通过合适的法律途径解决民事争议。

　　 三、民事纠纷可以翻供吗现在

　　 民事纠纷中可以翻供，但要视具体情况和遵循相应规则。

　　 若当事人在之前的陈述中存在重大误解、受到胁迫等非真实意思表示的情形，可依法变更或撤销先前陈述。比如，当事人因他人威胁而作出违背事实的陈述，后续能提供证据证明受胁迫的情况，就有机会翻供。

　　 不过，随意翻供是不被允许的。如果没有正当理由，仅为逃避责任或获取不当利益而翻供，法院通常不予支持。并且，当事人若要改变之前的陈述，需承担相应的举证责任，即提供新的证据来支撑新的主张。证据需符合关联性、合法性、真实性要求。

　　 法院会综合审查全案证据和事实。若新证据足以推翻原陈述，法院可能会采纳新的说法；若无法提供有力证据，原陈述仍会作为认定事实的依据。所以，民事纠纷里翻供可行，但必须有合理理由和证据支持。

　　 以上是关于民事纠纷调解可以离开吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！