开庭没有二审就结案了怎么办

　　开庭没有二审就结案了怎么办？开庭后未经二审程序就结案需分情况看。一审正常判决裁定后结案属正常流程，不服可上诉。因误解未上诉可与法院沟通补救。若程序违法不当结案，当事人可申诉申请再审，再审需符合相关法定情形。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、开庭没有二审就结案了怎么办

　　 若开庭后没有经过二审程序就结案，需分情况看待。

　　 如果是一审案件，在一审开庭审理后，法庭依据查明的事实、证据及相关法律规定作出判决或裁定，随后结案，这属于正常的一审诉讼流程。当事人若对一审裁判结果不服，在法定上诉期限内（民事、行政案件判决的上诉期一般为判决书送达之日起十五日内，裁定的上诉期为裁定书送达之日起十日内；刑事案件判决上诉期为十日，裁定为五日），可以向上一级人民法院提起上诉，开启二审程序。

　　 若原本预期会有二审，但因某些误解导致认为没有二审就结案，比如不清楚上诉的流程、期限，或因通知送达问题未及时得知上诉相关信息等。这种情况下，当事人可以尽快与原审法院或上级法院沟通，核实情况，看是否还能通过合法途径补救上诉权利。

　　 若确实存在程序违法，导致案件未经二审就不恰当结案，当事人可通过申诉等途径，申请再审来维护自身合法权益。再审需符合民事诉讼法等相关法律规定的情形，如存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实的主要证据是伪造等。

　　 二、法院一审判决后二审会维持原判吗

　　 二审是否维持原判需综合多方面因素判断。

　　 从事实认定角度，若一审对案件事实的查明准确无误，证据确实、充分，双方在二审中也未提交足以推翻原判事实认定的新证据，那么在事实层面二审维持原判具有较大可能性。

　　 就法律适用而言，一审法院正确适用了相关法律法规，对法律条文的理解和解释准确合理，二审法院通常会认可一审的法律适用，进而维持原判。

　　 然而，若二审期间出现新情况，比如有新的关键证据被发现，足以改变对案件事实的认定；或者一审在程序上存在严重违法，影响了案件公正审判；又或者一审对法律适用明显错误，这些情况下，二审法院可能会依法改判、撤销原判发回重审，而非维持原判。总之，二审维持原判与否取决于一审在事实认定、法律适用以及程序等方面是否正确合法，要根据具体案件的实际情况进行判断。

　　 三、法院二审对一审法官有影响吗

　　 法院二审结果对一审法官可能存在一定影响：

　　 首先，业务考核方面。若二审维持原判，说明一审法官认定事实和适用法律准确，对其考核可能有积极作用。若二审改判或发回重审，在部分法院的绩效考核体系中，会被视为错案或瑕疵案件，影响一审法官的考核成绩，进而影响评优评先、晋升等。

　　 其次，审判质量监督方面。二审改判或发回重审会引发审判质量监督部门关注，对一审案件进行审查。若发现一审法官存在故意违反法定程序、滥用职权等行为，会根据情节严重程度给予相应纪律处分。

　　 最后，声誉影响。频繁出现二审改判或发回重审情况，可能影响一审法官在同行及当事人心中的声誉，对其今后审判工作产生不利影响。不过，若二审是因新证据等合理因素导致改判或发回，一审法官通常不会受到过度负面评价。

　　 以上是关于开庭没有二审就结案了怎么办的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。