遗嘱继承与法律继承的区别

　　遗嘱继承与法律继承的区别？遗嘱继承与法定继承有诸多区别。继承依据上，前者依遗嘱，体现被继承人意愿，后者在无有效遗嘱时按法律规定。继承人范围、继承份额两者也不同，且遗嘱继承优先，有有效遗嘱先按其处理。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、遗嘱继承与法律继承的区别

　　 遗嘱继承与法定继承存在多方面区别：

　　 1. 继承依据：遗嘱继承依据被继承人所立合法有效的遗嘱进行，体现了被继承人对个人财产处分的自主意愿；法定继承则是在无遗嘱或遗嘱无效情况下，依据法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行。

　　 2. 继承人范围：遗嘱继承中，继承人可以是法定继承人范围内的人，也可以是国家、集体或法定继承人以外的人；法定继承严格按照法律规定的继承人范围和顺序进行，第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　 3. 继承份额：遗嘱继承中，遗产分配由遗嘱指定，份额可不均等；法定继承一般情况下同一顺序继承人继承遗产份额均等，但特殊情形下会有所不同，如对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人应予以照顾。

　　 4. 优先顺序：遗嘱继承优先于法定继承。若存在合法有效的遗嘱，先按遗嘱继承处理；无遗嘱或遗嘱无效部分，才按法定继承办理。

　　 二、遗嘱继承与遗赠继承的区别

　　 遗嘱继承与遗赠继承存在明显区别：

　　 主体范围：遗嘱继承人只能是法定继承人范围内的人，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。而受遗赠人是法定继承人以外的人，比如国家、集体或法定继承人以外的组织、个人。

　　 接受表示方式：遗嘱继承人在继承开始后、遗产处理前，未作表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

　　 权利行使方式：遗嘱继承人既享有取得遗产的权利，也承担清偿被继承人债务的义务。受遗赠人一般不需要承担清偿被继承人债务的义务，但在接受遗赠的财产范围内，要对被继承人的债务承担清偿责任。

　　 明确遗嘱继承与遗赠继承的区别，有助于在实际生活中准确适用相关法律规定，保障当事人的合法权益，避免纠纷发生。

　　 三、什么情况下的遗嘱继承无效

　　 遗嘱继承在以下几种情况下无效：

　　 1. 遗嘱人不具有完全民事行为能力。遗嘱人设立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

　　 2. 遗嘱内容不是遗嘱人的真实意思表示。受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

　　 3. 遗嘱处分了遗嘱人无权处分的财产。遗嘱人只能处分自己的个人合法财产，如果遗嘱涉及处分国家、集体或他人所有的财产，该部分内容无效。

　　 4. 遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。法律规定应给这类继承人留下必要份额，否则遗嘱可能部分无效。

　　 5. 遗嘱形式不符合法律规定。遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等形式，每种形式都有相应的法定要求，如不符合则遗嘱无效。例如，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名。

　　 以上是关于遗嘱继承与法律继承的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！