合同法根本违约的规定有什么法律责任

　　合同法根本违约的规定有什么法律责任？根本违约指一方违约致合同目的不能实现。法律责任方面，非违约方有权解除合同，合同解除后权利义务终止；违约方要赔偿非违约方包括直接与可得利益的损失。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同法根本违约的规定有什么法律责任

　　 根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。在法律责任方面：

　　 （一）解除合同

　　 1. 非违约方有权解除合同。因为根本违约使得合同目的落空，继续维持合同关系对非违约方是不公平的，所以法律赋予非违约方解除合同的权利。

　　 2. 解除合同的后果是双方的合同权利义务终止。双方应恢复到合同订立前的状态，已履行的部分根据具体情况进行返还或者补偿等处理。

　　 （二）损害赔偿

　　 1. 违约方应当赔偿非违约方因根本违约所遭受的损失。这种损失包括直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产的减少，例如为履行合同已经投入的成本等。

　　 2. 可得利益损失是指在合同正常履行情况下可以获得的预期利益的损失，例如买卖合同中，因卖方根本违约无法供货，买方失去的转售利润等。违约方需要对这些损失进行赔偿以弥补非违约方的损失。

　　 二、合同法恶意违约如何界定标准

　　 恶意违约是指合同当事人在完全有能力履行合同义务的情况下，故意、毫无正当理由地不履行合同或者以不当方式履行合同的行为。

　　 （一）主观方面。

　　 1. 故意为之是关键要素。如果能证明违约方明知自己的行为会违反合同约定，且仍然积极实施该行为，这是构成恶意违约的重要依据。例如，在买卖合同中，卖方明知货物的交付时间是合同明确约定的关键条款，却故意拖延交货时间。

　　 2. 存在不良动机。如为了获取不正当利益，像在房屋租赁合同中，租客为了能以更低价格续租，恶意拖欠租金，迫使房东重新协商租金价格。

　　 （二）客观方面。

　　 1. 违约行为没有正当理由。例如合同履行没有遇到不可抗力、意外事件等法定的免责事由，也不存在合同约定的可谅解情形。

　　 2. 违约行为对另一方造成严重损害。比如在长期的合作供货合同中，一方恶意违约停止供货，导致另一方生产停滞，遭受巨大经济损失。

　　 三、合同法对违约赔偿标准

　　 合同法规定的违约赔偿标准主要有以下几方面。

　　 一是约定赔偿，即当事人在合同中约定了违约赔偿的计算方法或具体数额的，按照约定执行。只要该约定不违反法律法规的强制性规定且不存在显失公平等可撤销情形，就应得到尊重。

　　 二是法定赔偿。当合同没有约定违约赔偿标准时，受损害方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任，一般是按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍等特殊规定。

　　 总体而言，违约赔偿旨在弥补因违约行为给对方造成的损失，恢复到合同若正常履行时的状态。

　　 以上是关于合同法根本违约的规定有什么法律责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。