合同未签订违约金的标准

　　合同未签订违约金的标准？合同未签违约金标准时可从几方面确定：一是法定赔偿标准，不同情形有不同计算方式；二是按实际损失确定，需证据证明；三是考虑合理预期利益损失，但要符合商业逻辑与惯例。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、合同未签订违约金的标准

　　 如果合同未签订违约金标准，可从以下几方面确定：

　　 （一）法定赔偿标准

　　 1. 在某些法定情形下，有法定的赔偿计算方式。例如，买卖合同中，因出卖人违约没有交付标的物，买受人可以要求出卖人承担违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

　　 2. 对于经营者欺诈消费者的情况，按照消费者权益保护法规定，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

　　 （二）按照实际损失确定

　　 1. 未约定违约金时，受损方可以要求违约方赔偿实际遭受的损失，如为履行合同已支出的费用、因对方违约导致的预期利润损失等。

　　 2. 损失需要有证据予以证明，例如相关的票据、合同、市场价格波动的证据等，以便准确计算损失数额。

　　 （三）合理预期利益损失

　　 1. 还可以考虑合理的预期利益损失，但需合理且符合正常商业逻辑与惯例。例如在长期供货合同中，因一方突然违约，另一方本可获得的长期稳定的利润收益损失可以作为考量范围。

　　 二、合同未签订违约金标准是怎样的

　　 关于违约金的具体标准，我国法律并未做出明确定义。

　　 在双方签订合同时若就违约金数额或计费方式进行约定，那么该约定便是合法有效的。

　　 但如有一方因约定违约金过高而申请调低，需将违约金超过实际损失的30%视为适当减少的界限。

　　 三、合同未签订违约金标准

　　 在合同未签订的情况下，如果一方有违约行为，关于违约金标准需要分情况来看。

　　 （一）如果双方虽未签订书面合同，但有口头约定违约金标准，且能证明该约定存在，那么按照该约定执行。比如双方在谈判过程中有明确的口头承诺，有证据（如录音、证人等）能证实约定的违约金比例或金额。

　　 （二）如果没有任何关于违约金的约定，受损害方可以要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，一方为履行合同做了前期投入，这些投入因对方违约无法收回，就可以要求对方赔偿这部分损失。

　　 以上是关于合同未签订违约金的标准的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。