选择违约金条款还需要返还定金吗

　　选择违约金条款还需要返还定金吗？合同纠纷中选违约金条款后是否返还定金依具体情形判断。定金罚则与违约金不能并用，选违约金要看定金性质。预付款性质定金通常应返还；违约定金是否返还存不同观点，司法实践中法院会综合判定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、选择违约金条款还需要返还定金吗

　　 在合同纠纷中，选择违约金条款后是否需要返还定金，需依据具体情形判断。

　　 根据相关法律规定，定金罚则与违约金条款不能同时并用。当一方违约时，另一方可以选择适用违约金或者定金条款。

　　 若选择违约金条款，首先要看定金的性质。如果定金具有预付款性质，在违约方承担违约金责任后，收受定金一方通常应返还该定金。这是因为预付款本质是对合同价款的预先支付，不具备惩罚违约的功能。

　　 然而，如果定金属于违约定金，且违约方已因违约金条款承担了违约责任，此时定金是否返还存在不同观点。一种观点认为，违约定金具有担保合同履行的作用，违约方违约，收受定金方可以不返还定金，以此作为对违约行为的制裁；另一种观点则认为，在已适用违约金的情况下，若再没收定金，可能导致违约方承担过重责任，有失公平。司法实践中，法院会结合合同的履行情况、双方的过错程度等因素综合判定是否返还定金。

　　 二、定金和违约金可以一起赔偿吗合法吗

　　 定金和违约金一般不能并用，同时主张赔偿通常不合法。

　　 定金罚则是交付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行，应双倍返还定金。违约金则是合同中约定一方违约需向对方支付的金钱。

　　 法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着只能二选一，不能同时主张。因为二者目的都是对违约行为进行制裁并补偿非违约方损失，同时适用会使违约方负担过重，有失公平。

　　 不过，如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失，此时可在选择定金条款基础上，就超出部分要求赔偿；若选择违约金条款，也可根据实际损失请求法院或仲裁机构调整违约金数额。总之，应依据具体情况合理选择并主张权利。

　　 三、定金违约金赔偿金可以一起使用么

　　 定金、违约金与赔偿金并非都能同时并用。

　　 定金与违约金不能并用。根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这是因为二者功能有相似之处，都具有一定的惩罚性和对守约方的补偿性，同时并用会导致对违约方过度惩罚。

　　 定金与赔偿金，在一定情况下可以并用。若定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

　　 违约金与赔偿金，当违约金低于实际损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，以达到弥补损失的目的；当违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求适当减少。若违约金能够弥补损失，则无需额外支付赔偿金；若违约金不足以弥补全部损失，仍需赔偿不足部分。

　　 总之，定金、违约金、赔偿金能否并用，需依据具体案件事实及法律规定，综合判断，以实现公平合理地维护当事人合法权益。

　　 以上是关于选择违约金条款还需要返还定金吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。