在胁迫的情况下订立的协议是否是有效协议

　　在胁迫的情况下订立的协议是否是有效协议？被强迫签的协议可是无效的！咱们得保证在签协议时是真心实意的，而不是因为其他人威胁你才做出这样的决定。如果有一方或第三者用暴力或恐吓等手段让另一方在不愿意的情况下签字，那这就是个无效的法律行为。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、在胁迫的情况下订立的协议是否是有效协议

　　 根据相关法律规定，被强迫签署的协议是无效的。

　　 在签订任何协议时，双方都应该在完全自愿、意思表示真实的基础上进行。

　　 一方面，如果某一方或第三者采取威胁、恐吓等手段，导致另一方在无法按照其真实意愿做出决定的情况下签订了协议，那么这种基于不真实意思表示所产生的民事法律行为将被认定为是无效的。

　　 受到胁迫的一方有权向当地的人民法院或仲裁机构提出申诉，要求撤销该协议。

　　 他们必须在胁迫行为结束后的一年之内行使这项权利。

　　 《民法典》第一百五十条

　　 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　 二、在国外被胁迫犯罪怎么判

　　 当处于国外且受到他人的强制与逼迫而触犯法律时，被告是否需负担相应的刑事责任这一问题需从多个角度进行分析。

　　 首要的一点是，必须有充足的证据来证实被告的确在受到他人的恐吓、压迫或者限制自由等因素的影响下，才做出了违法犯罪的行为。

　　 法院将对这种强制的程度和性质进行深入的评估，同时也会关注到被告是否曾有过合理的机会去摆脱这种强制或者寻求外界的援助。

　　 除此之外，被告的主观意图和行为动机也是需要被纳入考量范围内的重要因素。

　　 如果能证明被告在极度的强制之下已经失去了自我决定的能力，那么这很可能会对他所要承担的刑事责任产生重大的影响。

　　 三、在被胁迫状态下签署的协议有效吗

　　 如果是被逼着签了合同，那这个合同就是无效的！你可以去法院或者仲裁机构申请解除它，也可以跟对方商量着把它解除了。要是有人用威胁的方式让你违背自己的真实意愿签了合同，那么当你开始执行合同时，就有权依法请求把这份合同给撤了。如果有一方或者另一方的第三者是用威胁的方式，让你在违背自己真实意愿的情况下做出了某些民事法律行为，那么受到威胁的那一方就有权向法院或者仲裁机构提出申请，要求撤销这些行为。

　　 以上是关于在胁迫的情况下订立的协议是否是有效协议的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！