附条件合同的保证期间如何认定

　　附条件合同的保证期间如何认定？附条件合同的保证期间认定要综合多因素考量，有约定从约定，只要不违反强制规定；未约定或约定不明按法律规定，一般保证未约定为债务届满起6个月，约定不明为届满起2年，认定先看约定再看规定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、附条件合同的保证期间如何认定

　　 附条件合同的保证期间认定，需综合多方面因素考量。

　　 （一）有约定从约定。若当事人在合同中明确约定了保证期间，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应按照约定来确定保证期间。例如约定保证期间为自条件成就之日起6个月等。

　　 （二）若当事人未约定保证期间或者约定不明确，按照法律规定确定。根据相关法律，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在附条件合同中，若条件成就视为债务履行期届满，那么保证期间应从条件成就之日起算6个月。

　　 （三）保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在附条件合同情境下，同样以条件成就作为主债务履行期届满的判断节点，来起算2年的保证期间。

　　 总之，附条件合同保证期间认定需先看当事人约定，无约定或约定不明再按法律规定执行。

　　 二、保证期间能中断吗

　　 无论连带责任还是普通保证，当在担保期限内生效，其诉讼时效都无法因其他原因而被暂停或是延后。

　　 但在主债务诉讼时效同时适用的情境下，若是普通保证，则由于主债务诉讼时效的中断而使保证债务诉讼时效同样中断。

　　 若为主债务人和保证人承担连带责任，即双方共同承担偿债义务，只要主债务诉讼时效出现中断情况，不论是否对保证债务产生影响，保证债务的诉讼时效也会随之中断。

　　 三、保证期间和诉讼时效怎么计算

　　 关于保证期间以及保证期间诉讼时效计算的相关说明：根据保证期间的性质，主要分为约定保证期间以及法定保证期间两种类型。

　　 前者主要依赖于债权人和保证人之间在签订保证合同时所达成的约定内容，后者则往往是当双方未能达成上述约定时，由法律直接加以明确规定的一种形式。

　　 还需注意保证及保证债务诉讼时效的特殊性在于其计算方式并不完全相同：关于保证债务的诉讼时效起始时间和主债务的诉讼时效起始时间存在显著差异，主债务的诉讼时效是从主债务履行期届满这一点开始进行计算；然而在保证债务的情况下，对于一般保证和连带责任保证的诉讼时效计算方式，二者又有着明显的区别。

　　 以上是关于附条件合同的保证期间如何认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。