模仿做出来的产品是不是侵权

　　模仿做出来的产品是不是侵权？模仿做出的产品是否侵权要看具体情况。未经授权用于商业目的模仿他人独创商标、专利技术方案或外观设计等可能侵权；属于合理使用范畴或与原产品有实质性差异且不致混淆误认则可能不侵权，判断需综合多因素具体分析。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、模仿做出来的产品是不是侵权

　　 模仿做出的产品是否侵权需视具体情况而定。

　　 若模仿行为未经授权使用了他人具有独创性的商标、专利技术方案或外观设计等，且用于商业目的，极有可能构成侵权。比如，模仿他人知名商标，导致消费者产生混淆，误以为是原品牌产品，就侵犯了商标权；模仿他人专利产品的技术特征，生产类似产品，侵犯了专利权；模仿他人独特的外观设计，生产外观相近似的产品，侵犯了外观设计专利权。

　　 但如果模仿行为属于合理使用的范畴，则不构成侵权。例如，为了研究、评论、教学等目的进行的少量模仿，且指明了原作者和出处，符合合理使用条件。

　　 此外，在一些情况下，若模仿产品与原产品存在实质性差异，且不会使消费者产生混淆误认，也可能不被认定为侵权。

　　 总之，判断模仿做出的产品是否侵权，关键在于是否侵犯了他人的知识产权，以及是否符合相关的法定免责情形，需综合多方面因素进行具体分析。

　　 二、产品包装涉嫌侵权行为有哪些

　　 产品包装涉嫌侵权行为主要有以下几种。一是未经许可使用他人有独特设计或显著特征的包装图案，可能侵犯著作权。二是抄袭他人包装的整体布局、色彩搭配等，构成不正当竞争。三是擅自使用与知名商品近似的包装，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，侵犯知名商品特有包装装潢权。四是伪造或冒用他人产品包装上的认证标志、名优标志等质量标志，以及产地等信息，属于欺诈消费者和不正当竞争行为。五是模仿他人有创意且受保护的包装形状，可能侵犯外观设计专利权。一旦发现产品包装存在上述涉嫌侵权行为，权利人可通过协商、行政投诉或向法院起诉等方式维护自身权益，要求侵权方停止侵权、赔偿损失等。

　　 三、关作品侵权的认定准则是什么

　　 作品侵权的认定需综合多方面因素。

　　 首先，要考量是否存在接触，即侵权人是否有机会接触到权利人的作品。若侵权人能证明其未接触过该作品，通常在侵权认定中会有一定影响。

　　 其次，对比两者相似性。需判断被指控侵权的作品与权利人作品在表达上是否实质性相似，包括思想、情感、情节、结构、表现手法等方面。不能仅仅因为个别元素相同就认定侵权，关键是整体的相似程度是否达到实质性的标准。

　　 再者，要看是否超出合理使用范围。合理使用是对著作权的一种限制，在某些特定情况下可不经许可使用他人作品，但有严格条件限制。如果不符合合理使用的情形，却使用了他人作品，就可能构成侵权。

　　 最后，要关注权利作品的独创性。只有具有独创性的作品才受著作权法保护，若被指控侵权的部分属于公有领域内容或缺乏独创性，也不能认定为侵权。总之，作品侵权认定需全面权衡各因素，依据相关法律规定作出准确判断。

　　 以上是关于模仿做出来的产品是不是侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！