什么合同违约金合法

　　什么合同违约金合法？判断合同违约金是否合法需多方面考量。法定违约金在法规规定范围内合法；约定违约金遵循合理预估原则，过高会被调整，且以补偿性为主，基于补偿目的在合理范围约定的通常合法。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、什么合同违约金合法

　　 合同违约金合法与否需从多方面判断。

　　 （一）法定违约金

　　 如果法律法规对特定类型合同规定了违约金的比例或数额范围，在此范围内的违约金是合法的。例如，在某些买卖合同纠纷中，法律可能规定违约方需按照一定比例支付违约金。

　　 （二）约定违约金

　　 1. 合理预估原则

　　 当合同双方自行约定违约金时，其数额应是对违约可能造成损失的合理预估。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。例如，合同约定因一方违约需支付100万违约金，但实际造成的损失只有10万，这种情况下法院可能会调整违约金数额。

　　 2. 补偿性为主

　　 违约金主要目的是补偿非违约方因违约行为遭受的损失，而非惩罚违约方。所以只要是基于补偿损失的目的，在合理范围内约定的违约金通常是合法的。

　　 二、什么合同违约金过高有效

　　 合同违约金过高并不一定完全有效。

　　 （一）判断标准

　　 1. 一般来说，如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里的“过分高于”通常指约定的违约金超过造成损失的百分之三十。

　　 2. 法院或仲裁机构在判定违约金是否过高时，会综合考虑多种因素，例如合同的履行情况、当事人的过错程度等。如果违约方属于恶意违约，那么对于违约金过高的调整幅度可能会较小。

　　 （二）法律目的

　　 这一规定的目的在于平衡合同双方的利益，既保障非违约方因对方违约而遭受损失能得到合理补偿，又防止非违约方因过高的违约金而获得不当利益。所以，虽然合同中约定了较高的违约金，但如果不符合法律规定的合理性要求，在司法程序中可能会被调整。

　　 三、什么合同违约金

　　 合同违约金是指合同当事人在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。

　　 从性质上来说，违约金具有补偿性和惩罚性双重属性。一方面，它是对非违约方因对方违约所遭受损失的一种补偿，补偿的范围一般以实际损失为基础。另一方面，如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。

　　 违约金的约定有一定的限制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少；如果低于造成的损失，非违约方可以请求适当增加。在司法实践中，法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则并结合案件的具体情况来判定违约金是否合理。

　　 以上是关于什么合同违约金合法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。